George Carlini pärand esitas hiljuti kohtuasja meediakompanii Dudesy vastu seoses võltsitud tunniajalise komöödiasaatega, mis väidab kasutavat tehisintellekti George Carlini hilineva koomiku naljastiili ja materjali taaselustamiseks. Los Angelesi föderaalkohtus esitatud kohtuasi nõuab, et saade nimega “George Carlin: Mul on hea meel, et olen surnud” võetakse viivitamatult maha.
Kelly Carlin, Carlini tütar, väljendas oma rahulolematust saatega, öeldes, et see on “halvasti teostatud jäljend”, mis on loodud inimeste poolt, kes püüavad ära kasutada tema isa pärandit. Carlini pärandi ja selle täidesaatja Jerold Hamza esitatud kohtuasi süüdistab Dudesyt ja podcasti saatejuhte Will Sasso ja Chad Kultgenit Carlini õiguste rikkumises ja autoriõiguste rikkumises.
Kohtuasi väidab, et ükski kostjatest ei olnud saanud Carlini sarnasuse või autoriõigusega seotud loa ega litsentsi AI-generatsiooniga saate loomiseks. Kohtuasi küsib, millised on saate päritolu ning väidab, et kui see tõepoolest loodi Carlini hääle ja stiili jäljendamise teel, oleks see tema autoriõiguste rikkumine.
Saate taga olev Dudesy kompanii avaldas podcasti episoodi, kus Sasso ja Kultgen tutvustavad ja kommenteerivad teeskluslikku Carlini. Kohtuasi rõhutab episoodi osa, kus saatejuhid väidavad, et jäljend kõlas täpselt nagu George Carlin, toetades sellega rikkumissüüdistusi.
See kohtuasi on vaid üks näide kasvavatest õigusvaidlustest seoses tehisintellekti kasutamisega kuulsuste ja nende kujutiste taaselustamisel. Sarnased küsimused tõusetusid eelmisel aastal Hollywoodi kirjanike ja näitlejate streikide ajal, tõstes esile vajadust käsitleda tehisintellekti tehnoloogia kuritarvitamist. Plaantide esindaja Josh Schiller rõhutas, et see kohtuasi uurib mitte ainult tehisintellekti tagajärgi, vaid ka inimeste vastutust, kes kasutavad tehisintellekti eesmärgiga rikkuda seadust ning rikkuda intellektuaalomandi õigusi.
Arvestades tehisintellekti ümber toimuvat arutelu, on oluline kaitsta inimeste õigusi ja säilitada eetilised standardid tehisintellektiga loodud sisu kasutamisel. See kohtuasi võib seada olulise pretsedendi, et määrata kindlaks tehisintellekti kaasamise piirid ja regulatsioonid loomingulistes töödes.
KKK ja vastused:
K: Milles kohtuasi artiklis seisneb?
A: Kohtuasi käsitleb võltsitud tunniajalist komöödiasaadet pealkirjaga “George Carlin: Mul on hea meel, et olen surnud”, mis väidab kasutavat tehisintellekti George Carlini koomikastiili taaselustamiseks.
K: Kes esitasid kohtuasja?
A: Kohtuasi esitati George Carlini pärandi poolt, keda esindavad tema tütar Kelly Carlin ja täidesaatev Jerold Hamza.
K: Kes on kohtuasjas kostjad?
A: Kohtuasjas on kostjateks Dudesy, saate taga olev meediakompanii, ning podcasti saatejuhid Will Sasso ja Chad Kultgen.
K: Mis on kohtuasi väited?
A: Kohtuasi süüdistab Carlini õiguste rikkumises ja autoriõiguste rikkumises, väites, et kostjad ei saanud luba ega litsentsi Carlini sarnasuse või autoriõiguse kasutamiseks AI-generatsiooniga saates.
K: Milliseid tõendeid kohtuasi esitab?
A: Kohtuasi rõhutab Dudesy avaldatud podcasti episoodi osa, kus saatejuhid väidavad jäljendi kõlaga täpselt nagu George Carlin, toetades seeläbi rikkumissüüdistusi.
Peamised terminid/sõnavara:
– AI: Tehisintellekt, mis viitab inimese intellekti jäljendamisele arvutisüsteemides.
– Õigus oma kuulsusele: Isiku õigus kontrollida oma nime, sarnasuse või isiklike omaduste kaubanduslikku kasutamist.
– Autoriõigus: Õiguslik kaitse originaalteoste loojatele, andes loojale ainuõiguse teose reprodutseerimiseks, levitamiseks ja esitamiseks.
Soovitatavad seotud lingid:
– Ameerika Ühendriikide Autorsuse Amet
– Kuulsuseõigus – Wikipedia
– Autoriõiguse seaduste mõistmine
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl