Maailma Majandusfoorumil Davosis toimunud paneeldiskussioonil väljendas OpenAI tegevjuht Sam Altman üllatust seoses kohtuasjaga, mille New York Times tema ettevõtte vastu esitas. Altman avaldas, et OpenAI oli olnud läbirääkimistes ajalehega, et maksta nende sisu näitamise eest ettevõtte AI-vestlusrobotis ChatGPT. Ta kirjeldas õiguslikku sammu ootamatuks ja märkis, et OpenAI ei pidanud New York Timesi andmetel põhinevat treenimist oma prioriteediks.
Altman rõhutas, et OpenAI AI-mudelid ei vaja treenimist konkreetsetest andmeallikatest, sealhulgas New York Timesist. Kuigi ettevõte on avatud oma AI treenimisele ajalehe sisul, tõi Altman esile, et see ei mõjuta nende tehnoloogiat oluliselt. Ta selgitas, et inimesed alahindavad sageli üksikute treeningallikate minimaalset mõju OpenAI mudelitele.
Kuigi New York Times väidab, et OpenAI rikub autoriõigust, süüdistades ettevõtet artiklite kasutamises treeningandmetena, vähendas Altman kohtuasja olulisust. Ta kinnitas, et OpenAI tegeleb aktiivselt juhtumitega, kus tehisintellekt toodab meelde jäetud osi konkreetsetest artiklitest. Altman väitis, et see tõrge on haruldane ja sellega tegeletakse aktiivselt, et see kõrvaldada.
Altman märkis ka, et õiguslik samm on tekitanud muret potentsiaalsete tulevaste nõuete osas teistelt meediaväljaannetelt. Kuid OpenAI ei otsi kohtuteedega lahendust, vaid uurib partnerluste loomist uudisteagentuuridega nende sisu litsentseerimiseks. Altmani arvates tekivad uued viisid uudiste tarbimiseks ja rahaks tegemiseks, mis pakuvad mitmeid koostöövõimalusi.
Kokkuvõttes rõhutas Altman OpenAI kohustust lahendada New York Timesi kohtuasi, rõhutades samas, et treenimine konkreetsetest allikatest pole nende AI võimete jaoks oluline. OpenAI keskendub jätkuvalt “regurgitatsiooni” tõrke minimeerimisele ja töötab koos uudisteorganisatsioonidega, et pakkuda õiglase kasutamise ja loobumisvõimalusi.
Sagedasemad küsimused (KKK)
The source of the article is from the blog exofeed.nl