Austraalia lähenemist tehisintellekti (TI) reguleerimisele on kritiseeritud selle puuduliku ambitsiooni ja piiratud järelevalve tõttu. Kuigi riik järgib oma AUKUS-partnereid, omaks kergekäelist TI järelevalve režiimi, pole ta suutnud sellele revolutsioonilisele tehnoloogiale kehtestada kohustuslikku testimist, läbipaistvust ja vastutusreegleid.
Selle asemel rajab Austraalia koos Suurbritannia ja Ameerika Ühendriikidega riiklikke ohutusasutusi ja vabatahtlikke reegleid, mis keskenduvad kõrge riskiga tegevustele, nagu autonoomsed sõidukid, farmaatsiatootmine ja tervise diagnostikavahendid. Selline lähenemisviis jätab TI arendamise suuresti reguleerimata, võimaldades nn madala riskiga rakendustel vabalt areneda ilma olulise sekkumiseta.
Austraalia valitsuse TI vastus mainib “kaitset” ainult üks kord, hoolimata ülemaailmsest võidujooksust TI ülemvõimu nimel sõjalises valdkonnas. Austraalia eraldab umbes 10 miljardit dollarit elektroonilise sõjapidamise võimekuse suurendamiseks, tuginedes suuresti USA tarnijatelt saadud TI tehnoloogiale.
Siiski väidavad eksperdid, et Austraalia lähenemisviis eirab olulisi küsimusi seoses TI ohutuse, õigluse ja konkurentsivõimega. Endine NSW peamine andmeteadlane Ian Oppermann võrdleb TI potentsiaalset mõju elektri mõjuga, rõhutades, et on vaja küpsustunud ohutusreeglit, et kaitsta võimalike negatiivsete tagajärgede eest.
Kuigi TI on juba mõnda aega olnud kasutusel, esitavad selle kiire edasiminek ja otsustusprotsesside ulatus ainulaadseid väljakutseid. Uusimad loovad TI tehnoloogiad toovad kaasa plahvatusliku kasvu tehnilistes parameetrites, muutes need vähem selgitatavaks ja keerulisemaks. Poliitikakujundajad võitlevad tõhusa reageerimisega ja tuginevad traditsioonilistele kaasreguleerivatele lähenemisviisidele, mis ei pruugi olla selle kiiresti areneva tehnoloogia jaoks sobivad.
Selline ettevaatlik lähenemisviis TI reguleerimisele kajastab Austraalia avalikkuse muret andmekaitse ja digitaalsete kaitsemeetmete osas. Uuringud on näidanud, et austraallased on arenenud riikide seas kõige ettevaatlikumad TI suhtes ja neil puudub usaldus erasektori ettevõtete vastu oma andmete kaitsmisel.
Kahjuks on Austraalia konservatiivsed TI poliitikad viinud riigi maha jääma TI arenduses ja rakendamises. Võrreldes teiste riikidega on Austraalia näidanud vähem entusiasmi TI täieliku potentsiaali uurimisel ja on peamiselt keskendunud madala riskiga rakendustele sektorites nagu e-kirjade sorteerimine ja teenindusbotid.
Kui Austraalia ei võta TI järelevalvele terviklikumat ja proaktiivsemat lähenemisviisi, ohustab see jäämist TI arengu tagamaaks ning jäämist ilma selle tehnoloogia pakutavatest olulistest võimalustest.
The source of the article is from the blog japan-pc.jp