Kunstlik intelligents (KI) on saanud domineerivaks jõuks meie maailmas pärast ChatGPT ja GPT-4 ilmumist. Uute võimaluste avaldamisega peaaegu iga nädal on KI ümber toimuv debatt muutunud intensiivsemaks. Kas see loob parema maailma või viib töökohtade kaotuse ja inimeste vaesumiseni? Kunstliku üldintelligentsi (AGI) võimalus, kus KI suudab ületada inimesi kõigis kognitiivsetes oskustes, tekitab muret kontrolli ja potentsiaalsete ohtude osas, nagu näha filmides nagu “Terminaator”.
“Saabuv laine: KI, võim ja 21. sajandi suurim dilemma,” mille autor on DeepMind KI kaasasutaja Mustafa Suleyman, pakub hindamatuid ülevaateid selle keerulise teema kohta. Suleymani taust KIs annab tema vaadetele inimkonna tuleviku kohta KIs olulise usaldusväärsuse.
Suleyman rõhutab KI nelja põhikarakteristikat. Esiteks on see asümmeetriline tehnoloogia, mis suudab luua tohutul hulgal teksti ja teoreetiliselt võimaldada operaatoritel kasutada surmavate droonide käivitamiseks minimaalseid ressursse. Teiseks on KIl hüper-arengupotentsiaal, ületades kasvumäära, mida näeb teistes valdkondades. Kolmandaks, KI pole kitsas kasutusala tehnoloogia nagu röntgen, vaid tal on potentsiaal läbida igapäevaelu, ühiskonna ja majanduse igat aspekti. Viimane, KI omab autonoomsust, mis muudab selle iseõppivaks ja üha ettearvamatumaks.
Siiski on KI regulatsiooni väljakutsed märkimisväärsed. Erinevalt kvantifitseeritavatest probleemidest nagu autoheitmete reguleerimine on üldotstarbelise omni-kasutusala tehnoloogia nagu KI palju raskem kontrolli all hoida. Lisaks võivad uudishimu ja ambitsioon ajendada teadlasi ja leiutajaid piirama innovatsioonipotentsiaali. KI arendamise majanduslikud stiimulid on tohutud ja kasumid, mida saab teenida, on ettekujutamatud. Lisaks sellele, kui tuumaelektrijaamad on tihedalt reguleeritud, on KI tööriistade loomine jätkuvalt kättesaadav üksikisikutele, mis tekitab muret võimsa KI võimaliku väärkasutamise pärast kahtlaste tegelaste poolt.
Suleyman pakub nende väljakutsete lahendamiseks mitmeid lahendusi. Tugeva tehnilise ohutusraamistiku rakendamine, mis sarnaneb tuumaelektrijaamu reguleerivatele raamistikele, võiks tagada vastutustundliku KI arendamise. Uute KI tööriistade rangelt auditeerimine ja korraldatud testid nõrkuste või rikkeriskide avastamiseks on samuti vajalikud. Valitsused saavad õppida sündmustest nagu India aastane “punase meeskonna” testimine, kus simuleeritakse kontrollitud rünnakuid haavatavuste tuvastamiseks.
KI edenedes on oluline leida tasakaal selle potentsiaalsete eeliste ärakasutamise ja riskide leevendamise vahel. Regulatsioon ja vastutustundlik arendamine on olulised tagamaks, et KI teenib inimkonda ja meie planeeti.
The source of the article is from the blog mgz.com.tw