Expertos de las Naciones Unidas han expresado su preocupación por la devastación causada en Gaza tras el asalto de Israel. Seis meses después del inicio del ataque, informan que los hogares y la infraestructura civil han sufrido daños drásticamente mayores en comparación con conflictos anteriores. La población civil se encuentra sin necesidades básicas como alimentos, refugio, atención médica y seguridad.
En un comunicado, la Relatora Especial de la ONU para Palestina, Francesca Albanese, señaló en su informe al Consejo de Derechos Humanos que una destrucción sistemática como la que se presenta podría constituir «crímenes de lesa humanidad y posiblemente genocidio». Se destacó que, de ser demostrado, el uso de sistemas de inteligencia artificial por parte del ejército israelí, incluyendo aquellos llamados «Gospel», «Lavender» y «Where’s Daddy?», podría haber aumentado las bajas civiles y la destrucción de viviendas en Gaza.
En las primeras semanas del conflicto, se vio el bombardeo de edificios de gran altura y estructuras públicas, con algunos edificios siendo objetivos aparentemente para impactar a la población y aumentar la presión civil sobre Hamas. Se mencionó que entre el 60 y 70 por ciento de todos los hogares en Gaza, y hasta el 84 por ciento en las partes del norte, fueron completamente destruidos o dañados parcialmente. El Banco Mundial, la ONU y la Unión Europea estimaron el costo de los daños en la Franja de Gaza en 18.5 mil millones de dólares.
El uso de inteligencia artificial y directivas militares conectadas por parte de Israel en los ataques a civiles y en la infligir un daño sin precedentes a casas, servicios esenciales e infraestructura fue condenado en el informe. Después de la destrucción, se reportó que más de 33,000 personas han muerto con aproximadamente 1.7 millones de personas, el 75% de la población de Gaza, desplazadas. Ante esto, los expertos de la ONU llamaron a un «enfoque restaurativo» para reconstruir Gaza, enfatizando que la responsabilidad legal y moral recae no solo en Israel, sino también en los países que respaldaron la guerra y la ocupación a través de ayuda militar, financiera y política.
Hechos Relevantes para el Tema:
– El contexto más amplio del conflicto entre Israel y Gaza se basa en una disputa territorial y política de larga data. La Franja de Gaza ha estado bajo bloqueo por parte de Israel y Egipto desde 2007, tras la toma del territorio por parte de Hamas, que ha sido designado como organización terrorista por varios países, incluidos Israel y Estados Unidos. Este bloqueo ha restringido severamente la movilidad de personas y bienes, contribuyendo a las dificultades económicas y una crisis humanitaria en Gaza antes del conflicto.
– Los avances en inteligencia artificial (IA) y tecnología militar han proporcionado nuevas capacidades a las fuerzas armadas en conflictos. Israel, reconocido por sus avances tecnológicos, ha estado incorporando la IA en sus sistemas de defensa, incluido el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro y varias tecnologías de vigilancia y selección de objetivos.
– Las implicaciones éticas de la IA en la guerra han sido tema de debate internacional. Las preocupaciones incluyen el potencial para violaciones del derecho internacional, especialmente en lo que respecta a la protección de civiles, así como la responsabilidad por la toma de decisiones de la IA en operaciones militares.
Tendencias Actuales del Mercado:
– A nivel mundial, hay una creciente inversión en IA con fines militares, a menudo denominada la carrera armamentista de la IA. Las naciones están desarrollando tecnologías de IA para obtener ventajas estratégicas en inteligencia, vigilancia, reconocimiento y operaciones de combate.
– El aumento de la IA en aplicaciones militares ha llevado a debates sobre la necesidad de regulaciones y marcos que garanticen el uso ético de estas tecnologías. Esto incluye debates dentro de organismos internacionales como las Naciones Unidas sobre cómo se aplica el derecho internacional humanitario existente a la guerra habilitada por la IA.
Previsiones:
– Se anticipa que la integración de la IA en conflictos militares continuará creciendo. Es probable que las naciones y los contratistas de defensa sigan invirtiendo en investigación y desarrollo para mejorar la precisión, efectividad y capacidades autónomas de los sistemas de armas.
Principales Desafíos o Controversias:
– Una controversia principal gira en torno a la responsabilidad y legalidad de la toma de decisiones de la IA durante operaciones militares. Determinar la responsabilidad cuando los sistemas de IA participan en acciones que resultan en bajas civiles sigue siendo un asunto legal y ético complejo.
– Otro desafío es el potencial de una carrera armamentista impulsada por la IA que podría desestabilizar la seguridad internacional. También existe el riesgo de que tales tecnologías puedan proliferar a actores no estatales, incluidos grupos terroristas, complicando aún más la dinámica de seguridad global.
Ventajas:
– Los defensores de la IA en aplicaciones militares argumentan que estas tecnologías pueden aumentar la precisión de los objetivos, reducir el daño colateral y minimizar los riesgos para el personal militar al realizar tareas peligrosas que de lo contrario serían realizadas por humanos.
Desventajas:
– Los críticos sostienen que la IA podría potencialmente llevar a un apuntado indiscriminado y resultados impredecibles en la guerra. La falta de transparencia en los procesos de toma de decisiones de la IA plantea preocupaciones sobre la responsabilidad y la capacidad de cumplir con el derecho internacional humanitario.
Preguntas más Importantes Relevantes para el Tema:
– ¿Cómo cumple o viola el uso de la IA en el conflicto de Gaza con el derecho internacional humanitario?
– ¿Qué medidas se están tomando para garantizar la responsabilidad por el uso de la IA en operaciones militares?
– ¿Qué impacto tiene el uso de la IA en conflictos en las poblaciones civiles y cómo se puede mitigar el daño potencial?
Para obtener más información sobre este tema, los lectores podrían visitar:
– Visite las Naciones Unidas: Naciones Unidas
– Sobre Derecho Internacional e IA: Comité Internacional de la Cruz Roja
– Sobre IA y Ética: Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE)
[incrustar]https://www.youtube.com/embed/l1lCQV1MHtI[/incrustar]
The source of the article is from the blog girabetim.com.br