Un estudio reciente realizado por la Universidad de Michigan utilizando inteligencia artificial y datos de redes sociales ha arrojado luz sobre la prevalencia del escepticismo sobre el cambio climático en Estados Unidos. Contrario a una abrumadora evidencia científica, casi el 15% de los estadounidenses niegan la realidad del cambio climático.
El estudio analizó datos de Twitter desde 2017 hasta 2019 y utilizó técnicas de inteligencia artificial para entender cómo se propaga la desinformación sobre el cambio climático a través de las redes sociales. Identificó influencers clave, encontrando que el ex presidente Donald Trump desempeñó un papel significativo en dar forma y fortalecer la opinión pública sobre este tema.
En lugar de basarse en encuestas tradicionales, que pueden ser costosas y llevar mucho tiempo, los investigadores utilizaron algoritmos de inteligencia artificial para clasificar más de 7.4 millones de tweets geocodificados como «a favor» o «en contra» del cambio climático. Los hallazgos se mapearon a nivel estatal y por condado, revelando patrones demográficos y geográficos en la negación del cambio climático.
Curiosamente, el estudio encontró que la creencia en el cambio climático variaba ampliamente dentro de los estados. Mientras que la tasa global de negación en California es inferior al 12%, ciertos condados, como el condado de Shasta, tenían tasas de negación de hasta el 52%. De manera similar, en Texas, el porcentaje promedio de negacionistas es del 21%, pero va desde el 13% en el condado de Travis hasta un asombroso 67% en el condado de Hockley.
Se descubrió que la afiliación política es uno de los factores más influyentes en la determinación de las creencias sobre el cambio climático. El estudio encontró una fuerte correlación entre los votantes republicanos y la negación del cambio climático. Además, se encontró una conexión entre la negación del cambio climático y las bajas tasas de vacunación contra el COVID-19, lo que indica un escepticismo más amplio hacia la ciencia.
La investigación también resaltó la formación de cámaras de eco en las redes sociales, donde los negacionistas y los creyentes del cambio climático interactúan principalmente dentro de sus propias comunidades, rara vez participando en discusiones significativas entre ellos. Esto refuerza aún más las creencias existentes y dificulta el intercambio de perspectivas diversas.
A medida que las redes sociales continúan desempeñando un papel fundamental en la formación de la opinión pública, es esencial reconocer la influencia que tiene en nuestra comprensión de temas críticos como el cambio climático. Es necesario llevar a cabo esfuerzos para acortar la brecha entre puntos de vista opuestos y promover discusiones basadas en evidencia para abordar este desafío social de manera efectiva.
Sección de Preguntas Frecuentes
1. ¿Qué reveló el estudio reciente de la Universidad de Michigan sobre el escepticismo del cambio climático en Estados Unidos?
El estudio encontró que casi el 15% de los estadounidenses niegan la realidad del cambio climático, a pesar de la abrumadora evidencia científica que lo respalda.
2. ¿Cómo analizaron los investigadores los datos para este estudio?
Los investigadores analizaron datos de Twitter desde 2017 hasta 2019 utilizando técnicas de inteligencia artificial para entender cómo se propaga la desinformación sobre el cambio climático a través de las redes sociales.
3. ¿Quiénes fueron identificados como influencers clave en la formación de la opinión pública sobre el cambio climático?
El ex presidente Donald Trump fue identificado como un influyente significativo en dar forma y fortalecer la opinión pública sobre el cambio climático.
4. ¿Cuál fue el método utilizado para clasificar los tweets como «a favor» o «en contra» del cambio climático?
En lugar de confiar en encuestas tradicionales, los investigadores utilizaron algoritmos de inteligencia artificial para clasificar más de 7.4 millones de tweets geocodificados como «a favor» o «en contra» del cambio climático.
5. ¿Qué reveló el estudio sobre la creencia en el cambio climático dentro de los estados?
El estudio encontró que la creencia en el cambio climático variaba ampliamente dentro de los estados. Por ejemplo, en California, la tasa global de negación es inferior al 12%, pero ciertos condados, como el condado de Shasta, tienen tasas de negación de hasta el 52%.
6. ¿Qué factores se encontraron influyentes en la determinación de las creencias sobre el cambio climático?
Se encontró que la afiliación política, especialmente ser votante republicano, es uno de los factores más influyentes en la determinación de las creencias sobre el cambio climático. También se encontró una conexión entre la negación del cambio climático y las bajas tasas de vacunación contra el COVID-19.
7. ¿Qué destacó la investigación sobre las discusiones sobre el cambio climático en las redes sociales?
La investigación resaltó la formación de cámaras de eco en las redes sociales, donde los negacionistas y los creyentes del cambio climático interactúan principalmente dentro de sus propias comunidades, limitando las discusiones significativas y el intercambio de perspectivas diversas.
8. ¿Cuál es el papel de las redes sociales en la formación de la opinión pública sobre el cambio climático?
Las redes sociales desempeñan un papel fundamental en la formación de la opinión pública sobre temas críticos como el cambio climático. Es esencial reconocer su influencia y hacer esfuerzos para acortar la brecha entre puntos de vista opuestos y promover discusiones basadas en evidencia.
Términos Clave/Jerga
– Escepticismo del cambio climático: Duda o negación respecto a la realidad o causas humanas del cambio climático.
– Inteligencia artificial (IA): El uso de algoritmos informáticos para realizar tareas que normalmente requieren inteligencia humana, como analizar datos o realizar predicciones.
– Tweets geocodificados: Tweets que están asociados con ubicaciones geográficas específicas.
– Cámaras de eco: Espacios de redes sociales donde los usuarios están expuestos a información y opiniones que refuerzan sus creencias y valores existentes, limitando la exposición a perspectivas diversas.
Enlaces Relacionados Sugeridos
– The Nature Conservancy (en inglés)
– United Nations Framework Convention on Climate Change (en inglés)
– U.S. Environmental Protection Agency – Climate Research (en inglés)
– Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (en inglés)
The source of the article is from the blog dk1250.com