Δήμαρχος Υποψήφιος Δεσμεύεται να Χρησιμοποιήσει Υπολογιστικό Πρόγραμμα Τεχνητής Νοημοσύνης για τη Διαχείριση της Πόλης

Ο Βίκτωρ Μίλλερ, που είσοδο κάνει στον διεκδικητικό αγώνα για την θέση του αρχηγού της πόλης του Σιένα στην Ουαϊόμινγκ, αποκάλυψε μια μη συμβατική στρατηγική διαχείρισης της πόλης. Αν κερδίσει τις εκλογές, ο Μίλλερ σχεδιάζει να αναθέσει ένα σημαντικό μέρος των διοικητικών του καθηκόντων σε ένα τεχνητή νοημοσύνη chatbot με το όνομα VIC (Εικονικός Ολοκληρωμένος Πολίτης).

Ο Μίλλερ έχει εκφράσει την εμπιστοσύνη του στις ικανότητες του VIC, υπονοώντας ότι ο chatbot κατέχει υψηλότερες ιδέες και κατανοεί καλύτερα τους νόμους από πολλούς τρέχοντες κυβερνητικούς αξιωματούχους. Περιγράφοντας με χιούμορ τον εαυτό του ως “κούκλα κρέατος” για το bot, σκοπεύει να επιτρέψει στην τεχνητή νοημοσύνη να αναλάβει τις καθημερινές καθήκοντα του δήμαρχου όπως η παρακολούθηση συνεδριάσεων και η υπογραφή εγγράφων.

Παρά το καινοτόμο σχέδιο της εκστρατείας του Μίλλερ, η νομιμότητα ενός AI που εκτελεί ένα δημόσιο αξίωμα παραμένει στη ζώνη του γκρι. Τεχνικά, το VIC δεν πληροί τις προϋποθέσεις για να είναι στην ψηφοδέλτιο, αλλά ο Μίλλερ έχει βρει έναν τρόπο να το παρακάμψει, καταθέτοντας τα χαρτιά υποψηφιότητάς του υπό το όνομά του. Η προσπάθεια να εγγραφεί μόνο με τον τίτλο VIC δεν ήταν δυνατή λόγω των κανονισμών των εκλογών που απαιτούσαν πλήρες όνομα, οδηγώντας τον Μίλλερ να δηλώσει ότι το γνωστό παρατσούν του “Βικ” είναι συνώνυμο με τον ψηφιακό του σύντροφο.

Ωστόσο, ένας εκπρόσωπος από το γραφείο του Γενικού Γραμματέα της Ουαϊόμινγκ έχει εξηγήσει ότι σύμφωνα με τη νομοθεσία, ένα bot όπως το VIC δεν επιτρέπεται να συμμετάσχει στις εκλογές. Αυτή η αναγνώριση τίθεται υπό αμφισβήτηση τη συνολική ισχύ της υπόσχεσης της εκστρατείας του Μίλλερ, καθώς αμφισβητεί την παραδοσιακή κατανόηση της πολιτικής υποψηφιότητας.

Όταν λαμβάνουμε υπόψη τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης σε κυβερνητικούς ρόλους, είναι σημαντικό να λάβουμε υπόψη τα δυνητικά οφέλη και τα μειονεκτήματα. Παρακάτω παρατίθενται μερικοί επιπλέον παράγοντες που είναι σχετικοί με πρόταση του Βίκτωρ Μίλλερ για τη χρησιμοποίηση ενός τσατμποτ τεχνητής νοημοσύνης για τη διαχείριση της πόλης στο Σιένα της Ουαϊόμινγκ.

Πλεονεκτήματα:
1. Αποτελεσματικότητα: Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να επεξεργαστεί και να αναλύσει μεγάλες ποσότητες δεδομένων με επιτάχυνση πολύ μεγαλύτερη από αυτήν που μπορεί ένας άνθρωπος, οδηγώντας ενδεχομένως σε πιο αποτελεσματική διαχείριση της πόλης.
2. Διαθεσιμότητα: Αντίθετα με τους ανθρώπους, ένα bot τέτοιου είδους όπως ο VIC θα μπορούσε να είναι διαθέσιμος 24/7, βελτιώνοντας πιθανώς τους χρόνους ανταπόκρισης για ορισμένες κοινοτικές υπηρεσίες.
3. Συνέπεια: Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να εφαρμόσει τους ίδιους κανόνες και τη λογική στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων χωρίς να επηρεαστεί από συναισθήματα ή πολιτικές πιέσεις.

Μειονεκτήματα:
1. Ευθύνη: Η τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να αναλογιστεί όπως ένας άνθρωπος και πιθανά σφάλματα στο πρόγραμμα μπορεί να οδηγήσουν σε μη προβλεπόμενες συνέπειες.
2. Έλλειψη Συναισθηματικής Νοημοσύνης: Η τεχνητή νοημοσύνη δεν έχει τη δυνατότητα να κατανοήσει και να συναισθανθεί τα ανθρώπινα συναισθήματα, το οποίο είναι ένα κρίσιμο στοιχείο της δημόσιας υπηρεσίας.
3. Νομικές και Ηθικές Ανησυχίες: Η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης σε έναν παραδοσιακά ανθρώπινο κυβερνητικό ρόλο εγείρει σημαντικά θέματα σχετικά με διαφάνεια, απορρήτο και διαδικασίες λήψης αποφάσεων.

Κύριες Ερωτήσεις και Απαντήσεις:
Ε: Μπορεί νόμιμα να προηγηθεί ένα AI σε καθήκοντα δημάρχου;
Α: Αν και το AI μπορεί να βοηθήσει με καθήκοντα, η εκτέλεση επίσημων κυβερνητικών καθηκόντων απαιτεί συνήθως ανθρώπινο εκλεγμένο αξιωματούχο για νόμιμους και λογοδοτικούς λόγους.

Ε: Είναι ηθικό να χρησιμοποιείται η τεχνητή νοημοσύνη σε κυβερνητικούς ρόλους;
Α: Η ηθική της τεχνητής νοημοσύνης σε κυβερνητικούς ρόλους εξακολουθεί να συζητείται, καθώς περιλαμβάνει αντιθέσεις σχετικές με την απόδοση, τη διαφάνεια και τον ανθρώπινο έλεγχο.

Κύριες Προκλήσεις ή Προβληματισμοί:
Νομικό Πλαίσιο: Οι υπάρχουσες νομοθεσίες δεν είναι σχεδιασμένες για να φιλοξενήσουν ένα AI σε έναν επίσημο κυβερνητικό ρόλο. Θα απαιτούνταν αλλαγές στη νομοθεσία.
Εμπιστοσύνη του Κοινού: Η κερδισει εμπιστοσύνη του κοινού στη δυνατότητα ενός AI να λαμβάνει αποφάσεις εκ μέρους των πολιτών είναι μια σημαντική πρόκληση.
Εφαρμογή: Η εισαγωγή της τεχνητής νοημοσύνης στις κυβερνητικές λειτουργίες θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί με αντίσταση από δημόσιους υπαλλήλους και αξιωματούχους που ίσως νιώθουν απειλούμενοι από την αλλαγή.

Ενόψει της καινοτόμου και περίπλοκης φύσης της πρότασης του Μίλλερ, είναι επίσης σημαντικό να ερευνήσουμε και να λάβουμε υπόψη τι

Privacy policy
Contact