Η OpenAI αντιμετωπίζει ηθικές ανησυχίες από το ίδιο το προσωπικό της, καθώς αρκετοί τωρινοί και πρώην υπάλληλοι αμφισβητούν τη βιασύνη της εταιρείας να κυριαρχήσει στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης (AI). Αυτά τα άτομα, όπως περιγράφονται σε ένα άρθρο των New York Times, είναι ανήσυχοι για τον ρυθμό με τον οποίο αναπτύσσονται οι πιο προηγμένοι συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, φοβούμενοι ότι η ασφάλεια μπορεί να θυσιαστεί για χάρη του κέρδους και της ανάπτυξης.
Τα μέλη του προσωπικού φοβούνται ότι η προσπάθεια να δημιουργηθεί μια καθολική τεχνητή νοημοσύνη – ένα πρόγραμμα ικανό να εκτελεί οποιαδήποτε γνωστική εργασία μπορεί να εκτελέσει ένας άνθρωπος – μπορεί να δοθεί προτεραιότητα έναντι των απαραίτητων προφυλάξεων ασφαλείας. Μια ομάδα υπαλλήλων και πρώην υπαλλήλων έχουν υπογραμμίσει την τάση της εταιρείας να καταστέλλει την αντίθεση, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης περιοριστικών συμφωνιών που εμποδίζουν τους αποχωρούντες υπαλλήλους από το να μοιραστούν δημόσια τις ανησυχίες τους.
Ένα εσωτερικό τρικυμιώδες κλίμα και εξωτερικές διαφωνίες ρίχνουν σκιές στο όραμα της OpenAI, συμπεριλαμβανομένης μιας προσπάθειας για εσωτερικές αναταραχές που είδε τον CEO Sam Altman να απολύεται λόγω ανησυχιών για διαφάνεια, και νομικών μαχών για κατηγορίες κλοπής περιεχομένου που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.
Η παραίτηση δύο υψηλόβαθμων ερευνητών, Ilya Sutskever και Jan Leike, τον περασμένο μήνα έθεσε ερωτήματα σχετικά με τους κινδύνους της ανάπτυξης ισχυρής τεχνητής νοημοσύνης. Ο Leike κριτικάρισε δημόσια την εταιρεία για την προτεραιότητά της στη δημιουργία εντυπωσιακών προϊόντων παρά στην κουλτούρα και διαδικασίες ασφαλείας.
Προβλέποντας την έλευση της καθολικής τεχνητής νοημοσύνης μέχρι το 2027, ο Daniel Kokotadjlo, πρώην μέλος της ομάδας της OpenAI, έχει μοιραστεί ανησυχίες σχετικά με την τροχιά του κλάδου. Υποψιάζεται ότι υπάρχει 70% πιθανότητα να προκαλέσει καταστροφικές επιπτώσεις στην ανθρωπότητα αν δεν επιβάλλεται με μεγαλύτερη αυστηρότητα η ασφάλεια.
Χωρίς προηγούμενο στην ειλικρίνεια, η πρόσφατη δοκιμή της Microsoft στην Ινδία ενός νέου εκδοχής του κινητού τους κινητού μηχανήματος Bing περιελάμβανε, υποτίθεται, μια μη διαθέσιμη έκδοση του GPT-4 της OpenAI, χωρίς προηγούμενη έγκριση από το συμβούλιο ασφαλείας. Μετά από αυτά τα γεγονότα, ο Kokotadjlo αποχώρησε από την OpenAI, κινούμενος από την πεποίθησή του ότι ο κόσμος δεν είναι ακόμη έτοιμος για τη δύναμη μιας προηγμένης τεχνητής νοημοσύνης.
Μέσα στην αντιπαράθεση, η OpenAI δημιουργεί ένα νέο συμβούλιο ασφάλειας και ασφάλειας υπεύθυνο για τη διαχείριση των κινδύνων που συνδέονται με τα μοντέλα της AI. Εν τω μεταξύ, φωνές όπως η του Kokotadjlo ζητούν για ισχυρή διακυβέρνηση της ανάπτυξης της AI, πεισματίζοντας ότι η αυτο-ρύθμιση ενδέχεται να μην αρκεί για την προετοιμασία του κόσμου για τις επιπτώσεις των πιο ισχυρών τεχνολογιών AI.
Ενώ το άρθρο εστιάζει ειδικά στις ανησυχίες που έχουν εκφραστεί από τους υπαλλήλους της OpenAI, η ευρύτερη συζήτηση που αφορά την ανάπτυξη προηγμένων τεχνολογιών AI περιλαμβάνει αρκετά σημαντικά ερωτήματα, βασικές προκλήσεις, διαφωνίες και μια ισορροπία πιθανών πλεονεκτημάτων και μειονεκτημάτων.
Σημαντικά Ερωτήματα:
1. Πώς μπορούν να τηρούνται τα θέματα ασφάλειας και ηθικής βήμα προς βήμα με τις γρήγορες εξελίξεις της τεχνητής νοημοσύνης;
2. Ποιο ρόλο θα πρέπει να διαδραματίζουν τα κυβερνητικά και διεθνή ρυθμιστικά όργανα στη διακυβέρνηση της AI;
3. Είναι δυνατόν για εταιρείες ανάπτυξης της AI να ισορροπήσουν τις οικονομικές κινήσεις με το δημόσιο συμφέρον και την ασφάλεια;
4. Πόσο διαφανείς θα πρέπει να είναι οι εταιρείες όπως η OpenAI σχετικά με τις διαδικασίες ανάπτυξης τους και τις δυνατότητες της AI τους;
Βασικές Προκλήσεις και Διαφωνίες:
– Εξισορρόπηση Καινοτομίας με Ασφάλεια: Η εξασφάλιση ότι τα προηγμένα συστήματα AI αναπτύσσονται με ισχυρά πρότυπα ασφαλείας και ηθικής μπορεί να υποχρεώσει την ταχύτητα της καινοτομίας, δημιουργώντας πρόβλημα συμβιβασμών.
– Ρύθμιση και Εποπτεία: Η καθορισμός του κατάλληλου επιπέδου ρυθμιστικής εποπτείας για την ανάπτυξη της AI είναι αμφιλεγόμενος, με τις απόψεις να ποικίλλουν σημαντικά μεταξύ των εμπλεκόμενων φορέων.
– Οικονομικές Επιπτώσεις: Η ανάπτυξη της καθολικής AI θα μπορούσε να οδηγήσει σε σημαντικές οικονομικές διαταραχές, συμπεριλαμβανομένης της αντικατάστασης θέσεων εργασίας και του χάσματος στον πλούτο.
– Παγκόσμια Συνεργασία: Η ανάπτυξη της AI θέτει ζητήματα που υπερβαίνουν τα εθνικά σύνορα, δημιουργώντας την ανάγκη για παγκόσμια συνεργασία που συχνά είναι δύσκολο να επιτευχθεί.
Πλεονεκτήματα:
– Γρήγορη Πρόοδος: Η επιταχυνόμενη ροή της ανάπτυξης της AI μπορεί να οδηγήσει σε σημαντικές τεχνολογικές εξελίξεις και οφέλη σε διάφορους τομείς όπως η υγεία, η μεταφορά και η εκπαίδευση.
– Οικονομική Ανάπτυξη:
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es