Η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) έχει πραγματοποιήσει σημαντικές προόδους σε πολλούς τομείς, συμπεριλαμβανομένων της δημιουργίας ψευδών εικόνων (deepfake), της σύνθεσης μουσικής και ακόμα και του οδήγησης αγωνιστικών αυτοκινήτων. Όχι μόνο λοιπόν η ΤΝ έχει κάνει την παρουσία της αισθητή στο νομικό σύστημα, με θετικές και ανησυχητικές επιπτώσεις.
Οι δικαστήρια βασίζονται στους δικηγόρους για να παρουσιάσουν το νόμο ως μέρος της υπόθεσης του πελάτη, λειτουργώντας ως η αρωγή του νομικού συστήματος. Ωστόσο, ένα προβληματικό ζήτημα είναι η εμφάνιση ψευτονόμων που δημιουργούνται από την ΤΝ και χρησιμοποιούνται σε νομικές διαφορές. Η χρήση τέτοιων ψευδεπίγραφων όχι μόνο προκαλεί ανησυχίες για τη νομιμότητα και την ηθική, αλλά θέτει επίσης σε κίνδυνο την πίστη και την εμπιστοσύνη που τοποθετούνται στα νομικά συστήματά μας.
Πώς λοιπόν δημιουργούνται αυτοί οι ψεύτικοι νόμοι; Η Γενετική ΤΝ, ένα ισχυρό εργαλείο με μετασχηματιστικό δυναμικό, χρησιμοποιείται για να εκπαιδεύσει μοντέλα σε τεράστια σύνολα δεδομένων. Κατά την ενεργοποίησή τους, αυτά τα μοντέλα δημιουργούν νέο περιεχόμενο, συμπεριλαμβανομένων κειμένων και οπτικοακουστικών υλικών. Ενώ το δημιουργημένο περιεχόμενο μπορεί να φαίνεται πειστικό, μπορεί επίσης να είναι ανακριβές λόγω της εξάρτησης του μοντέλου ΤΝ από ελαττωματικά ή ανεπαρκή σε δεδομένα, οδηγώντας σε αυτό που είναι γνωστό ως “εφήβευση”.
Σε ορισμένα πλαίσια, η εφήβευση της Γενετικής ΤΝ μπορεί να θεωρηθεί ως μια δημιουργική έκβαση. Ωστόσο, όταν ανακριβές περιεχόμενο που δημιουργείται από την ΤΝ χρησιμοποιείται σε νομικές διαδικασίες, γίνεται προβληματικό. Αυτό το ζήτημα εντείνεται από την πίεση χρόνου για τους δικηγόρους και την περιορισμένη πρόσβαση σε νομικές υπηρεσίες για πολλούς ανθρώπους, πιθανόν οδηγώντας σε αμέλεια και βραχυκυκλώματα στη νομική έρευνα και προετοιμασία εγγράφων. Τέτοιες πρακτικές μπορούν να υπονομεύσουν το κύρος του νομικού επαγγέλματος και την εμπιστοσύνη του κοινού στη διοίκηση της δικαιοσύνης.
Η εμφάνιση ψευδών υποθέσεων που διευκολύνονται από την Γενετική ΤΝ δεν αποτελεί απλώς ένα υποθετικό πρόβλημα. Στη γνωστή υπόθεση Mata κατά Avianca στις Ηνωμένες Πολιτείες το 2023, δικηγόροι υπέβαλαν ένα επιστολοκόπημα που περιείχε πλαστές αποσπάσματα και αναφορές υποθέσεων σε ένα δικαστήριο στη Νέα Υόρκη. Το επιστολοκόπημα ερευνήθηκε χρησιμοποιώντας το ChatGPT, ένα chatbot ΤΝ. Αφού δεν γνώριζαν τη δυνατότητα του μοντέλου να δημιουργεί ψευδείς πληροφορίες, οι δικηγόροι δεν επιβεβαίωσαν την ύπαρξη των παραπεμπόμενων υποθέσεων. Ως αποτέλεσμα, η υπόθεση του πελάτη τους απορρίφθηκε και οι δικηγόροι αντιμετώπισαν κυρώσεις και δημόσια επικριτική.
Παρόμοια περιστατικά που αφορούν ψευδείς υποθέσεις που δημιουργήθηκαν από την ΤΝ έχουν έρθει στο φως, συμπεριλαμβανομένων παραδειγμάτων που αφορούν τον Michael Cohen, πρώην δικηγόρο του Donald Trump, και νομικά θέματα σε Καναδά και Ηνωμένο Βασίλειο. Εκτός εάν αντιμετωπιστεί, αυτή η τάση έχει τη δυνατότητα να παραπλανήσει τα δικαστήρια, να βλάψει τα συμφέροντα των πελατών και να υπονομεύσει το κράτος δικαίου, οδηγώντας τελικά στη διάβρωση της εμπιστοσύνης στο νομικό σύστημα.
Οι νομικοί ρυθμιστές και τα δικαστήρια παγκοσμίως έχουν αρχίσει να ανταποκρίνονται σε αυτό το ζήτημα. Οι ενώσεις νομικών και τα δικαστήρια στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως και τα νομικά σωματεία και δικαστήρια στο Ηνωμένο Βασίλειο, τη Βρετανική Κολομβία και τη Νέα Ζηλανδία, έχουν εκδώσει οδηγίες και κανόνες για την υπεύθυνη χρήση της Γενετικής ΤΝ στο νομικό επάγγελμα.
Ωστόσο, πέρα από τις εθελοντικές καθοδηγήσεις, απαιτείται μια υποχρεωτική προσέγγιση. Οι δικηγόροι δεν πρέπει να αντιμετωπίζουν την Γενετική ΤΝ ως ένα αντικαταστάτη της δικής τους κρίσης και επιμέλειας. Είναι ζωτικό γι’ αυτούς να επαληθεύουν την ακρίβεια και την αξιοπιστία των πληροφοριών που δημιουργούνται από αυτά τα εργαλεία. Τα δικαστήρια της Αυστραλίας πρέπει να υιοθετήσουν σημειώσεις πρακτικής ή κανόνες που θέτουν προσδοκίες όταν η Γενετική ΤΝ χρησιμοποιείται σε νομικές διαφορές, όχι μόνο για τους δικηγόρους αλλά και για την καθοδήγηση ιδιοεκπροσώπων στις δίκες. Αυτό το προληπτικό βήμα θα δείχνει στα δικαστήρια τη συνειδητοποίησή τους για το πρόβλημα και τη δέσμευσή τους να το αντιμετωπίσουν.
Επιπλέον, το νομικό επάγγελμα πρέπει να εξετάσει τις επίσημες κατευθυντήριες οδηγίες για την προώθηση της υπεύθυνης χρήσης της ΤΝ από τους δικηγόρους. Η γνώση της τεχνολογίας πρέπει να γίνει απαίτηση στη συνεχιζόμενη εκπαίδευση των νομικών στην Αυστραλία. Με τη θέσπιση σαφών απαιτήσεων για την ηθική και υπεύθυνη χρήση της Γενετικής ΤΝ, μπορούμε να προωθήσουμε την κα
The source of the article is from the blog enp.gr