Η Microsoft χρησιμοποιεί τις ιστορικές νομικές μάχες που περιβάλλουν το VCR ενώ υπερασπίζεται σε μια δίκη για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων που κατέθεσε ο New York Times εναντίον της OpenAI και της Microsoft. Ο Times κατηγορεί τη Microsoft ότι αντέγραψε τις ιστορίες του και χρησιμοποίησε τα δεδομένα για να μιμηθεί το στυλ γραφής του. Ωστόσο, η νομική ομάδα της Microsoft υποστηρίζει ότι οι μεγάλες γλωσσικές μοντέλα της OpenAI, όπως το GPT, είναι απλώς η τελευταία σειρά τεχνολογιών που έχουν νόμιμες χρήσεις παρά τον κίνδυνο παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων.
Στην απάντησή της, η Microsoft υπογραμμίζει ότι ο νόμος πνευματικής ιδιοκτησίας ποτέ δεν εμπόδισε την ανάπτυξη μετασχηματιστικών τεχνολογιών. Η εταιρεία συγκρίνει το VCR με άλλες παρελθοντικές καινοτομίες, συμπεριλαμβανομένου του πιάνου παιχνιδιών, του αντιγραφικού μηχανήματος, του προσωπικού υπολογιστή, του διαδικτύου και της μηχανής αναζήτησης. Σύμφωνα με τη Microsoft, αυτές οι τεχνολογίες είχαν όλες αντιμετωπιστεί με ανησυχίες για πιθανή παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Παρ’ όλα αυτά, αναγνωρίστηκαν τελικά ως νόμιμα εργαλεία.
Ο Ian Crosby, βασικός σύμβουλος του New York Times, διευκρινίζει ότι η Microsoft δεν αρνείται το γεγονός ότι συνεργάστηκε με την OpenAI για να αντιγράψει τις ιστορίες της δημοσίευσης. Ωστόσο, η σύγκριση με το VCR μπερδεύει το θέμα. Ο Crosby υποστηρίζει ότι οι κατασκευαστές VCR ποτέ δεν υποστήριξαν ότι η ευρεία παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων ήταν αναγκαία για την κατασκευή των προϊόντων τους.
Επιπλέον, η Microsoft αμφισβητεί την κατηγορία του New York Times ότι σκόπιμα ωθούσε τους χρήστες σε παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων μέσω της παροχής προϊόντων βασισμένων στο μοντέλο GPT της OpenAI. Η Microsoft υποστηρίζει ότι ο Times αδυνατεί να παράσχει αποδείξεις άμεσης παραβίασης από χρήστες του Copilot, υπονομεύοντας έτσι τη θεωρία της συνεισφερόμενης παραβίασης. Η τεχνολογική γιγαντο-εταιρία αναφέρει την υπόθεση του VCR, εμφασίζοντας ότι η ευθύνη δεν μπορεί να επιβληθεί μόνο στον σχεδιασμό ή τη διανομή ενός προϊόντος με σημαντική νόμιμη χρήση.
Επιπλέον, η Microsoft απορρίπτει τις κατηγορίες του New York Times για παραβίαση του Digital Millennium Copyright Act (DMCA) με το να αφαιρεί πληροφορίες διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων από τα δεδομένα εκπαίδευσής της. Η εταιρεία επισημαίνει ότι παρόμοιες κατηγορίες έχουν απορριφθεί σε προηγούμενες αγωγές για γεννήτριες τέχνες νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένης μιας που αφορούσε την γνωστή συγγραφέα Sarah Silverman.
Αυτή η δίκη για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων μεταξύ του New York Times και της OpenAI, μαζί με τη συμμετοχή της Microsoft, έχει σημαντικές επιπτώσεις για το μέλλον των γεννητικών τεχνολογιών νοημοσύνης. Η έκβαση αυτής της υπόθεσης μπορεί να επηρεάσει σημαντικά την πορεία της βιομηχανίας και να διαμορφώσει τους κανονισμούς που διέπουν τη χρήση μεγάλων γλωσσικών μοντέλων όπως το GPT. Η OpenAI έχει υποβάλει αίτηση απόρριψης, ισχυριζόμενη ότι ο Times παραπλάνησε το ChatGPT ώστε να αναπαράγει απευθείας υλικό με πνευματικά δικαιώματα.
Συχνές Ερωτήσεις (FAQ) – Δίκη για Παραβίαση Πνευματικών Δικαιωμάτων: Microsoft, The New York Times, και OpenAI
The source of the article is from the blog japan-pc.jp