Η Σιμόνα Χαλέπ κινεί νομική δράση εναντίον κατασκευαστή συμπληρωμάτων μέσα σε σκάνδαλο ντόπινγκ

Σε μια εντυπωσιακή ανατροπή γεγονότων, η επαγγελματίας τενίστρια Σιμόνα Χαλέπ, που περιμένει την απόφαση για την τετραετή της αποκλεισμό λόγω κατηγοριών για ντόπινγκ, έχει αποφασίσει να μην δεχθεί την έκβαση και να αγωνιστεί νομικά εναντίον του κατασκευαστή συμπληρωμάτων που πιστεύει ότι προκάλεσε την αποτυχημένη δοκιμασία ντόπινγκ. Η νομική δράση έρχεται ενώ η φήμη της Χαλέπ έχει υποστεί ζημιά και αντιμετωπίζει τον κίνδυνο τέλους της τενιστικής της σταδιοδρομίας.

Το δείγμα της Χαλέπ δοκιμάστηκε θετικό για Roxadusat, μια ουσία που είναι γνωστή για την ενίσχυση της αντοχής και χρησιμοποιείται συχνά από ασθενείς που πάσχουν από αναιμία. Ενώ μερικοί έχουν αμφιβολίες για το εάν ένα μολυσμένο συμπλήρωμα μπορεί να οδηγήσει σε τόσο υψηλή συγκέντρωση της ουσίας, η Χαλέπ παραμένει αμετακίνητη στην πεποίθησή της ότι ο κατασκευαστής του συμπληρώματος, Quantum Nutrition του Οντάριο (με επωνυμία Schinoussa Superfoods), φέρει την ευθύνη.

Η αγωγή που κατέθεσε η Χαλέπ απαιτεί $10 εκατομμύρια ως αποζημίωση, μαζί με ποινικά μέτρα εναντίον της Quantum Nutrition. Ωστόσο, η εταιρεία υποστηρίζει ότι γίνεται άδικα στόχος ως αποδιοπομπαίο τράγο, σε αυτήν την κατάσταση.

Εάν η αναστολή της διατηρηθεί, η τενιστική καριέρα της Χαλέπ μπορεί να οδηγηθεί σε ένα άκοπο τέλος. Στα 32 της χρόνια, θα έπρεπε να περιμένει μέχρι την ηλικία των 36 ετών για να είναι επιλέξιμη να επιστρέψει στην αυξανόμενα ανταγωνιστική περιοδεία της WTA, όπου νεότεροι παίκτες συνεχίζουν να κυριαρχούν.

Από την άλλη πλευρά, εάν η απαγόρευση αναστραφεί, η επιστροφή της Χαλέπ στην περιοδεία σίγουρα θα αντιμετωπιστεί με ενδιαφέρον. Ως επίμονη κριτικός του ντόπινγκ, καταδίκασε δημοσίως τη Μαρία Σαράποβα όταν η ρωσική παίκτρια αντιμετώπισε ένα σκάνδαλο ντόπινγκ. Η ανταπόκριση που θα λάβει από τους οπαδούς και τους συναθλητές της παραμένει αβέβαιη με βάση τις δικές της κατηγορίες.

Πέρα από τις άμεσες επιπτώσεις για την Χαλέπ, το αποτέλεσμα αυτής της αγωγής μπορεί να έχει ευρύτερες συνέπειες για αθλητές και κατασκευαστές συμπληρωμάτων. Ιστορικά, οι αθλητές είχαν τη μοναδική ευθύνη για κάθε ουσία που καταναλώνουν. Ωστόσο, εάν οι κατασκευαστές γίνουν υπεύθυνοι και αναγκαστούν να αποζημιώνουν τους αθλητές για τα λάθη τους, η βιομηχανία θα μπορούσε να δει αυξημένη εποπτεία και ευθύνη.

Καθώς πλησιάζει η απόφαση από το Δικαστήριο της Διαιτησίας για τον Αθλητισμό, ο μέλλον της καριέρας της Σιμόνας Χαλέπ κρέμεται από μια κλωστή. Οποιαδήποτε και να είναι η απόφαση, ο δρόμος της θα λειτουργήσει ως μελέτη περίπτωσης για τα πολύπλοκα ζητήματα του ντόπινγκ και της ευθύνης στον επαγγελματικό αθλητισμό.

The source of the article is from the blog radiohotmusic.it

Privacy policy
Contact