Die Welt der Künstlichen Intelligenz entwickelt sich rasant weiter und prägt zunehmend Industrien und Unternehmen weltweit. Doch die verschiedenen gesetzlichen Regelungen rund um Künstliche Intelligenz zu navigieren, kann eine komplexe und verwirrende Aufgabe sein. In den Vereinigten Staaten variieren die Gesetze, die KI regeln, erheblich von Bundesstaat zu Bundesstaat, was für Unternehmen, die von den Fortschritten in dieser Technologie profitieren wollen, Herausforderungen schafft.
In diesem Jahr erörtern Gesetzgeber im Bundesstaat Utah eine Gesetzgebung, die bestimmte Unternehmen dazu verpflichten würde offenzulegen, ob ihre Produkte ohne menschliches Zutun mit Verbrauchern interagieren. Währenddessen erwägen Gesetzgeber in Connecticut einen Gesetzesentwurf, der strengere Beschränkungen hinsichtlich der Transparenz bezüglich der Funktionsweise von als „risikoreich“ eingestuften KI-Systemen vorsieht. Dies sind nur einige Beispiele von 30 Bundesstaaten und dem District of Columbia, die Gesetze eingeführt oder erlassen haben, die Beschränkungen für das Design und den Einsatz von KI-Systemen festlegen.
Diese Gesetze decken eine Vielzahl von Bereichen ab, darunter Daten-Transparenz, Kinder-Schutz, Reduzierung von Voreingenommenheit und Verbraucherschutz in Bereichen wie Gesundheitswesen, Wohnungswesen und Beschäftigung. Allerdings hat das Fehlen einer föderalen Regulierung zu einem Flickenteppich von staatlichen Gesetzen geführt, die in Umfang und Anforderungen variieren. Dies hat zu Verwirrung und Unsicherheit bei Unternehmen geführt.
Im Gegensatz dazu hat die Europäische Union einen umfassenderen Ansatz zur Regulierung von KI gewählt. Der in diesem Jahr verabschiedete AI Act schafft einen Rahmen für den ethischen und verantwortungsvollen Einsatz von KI. Auch China hat KI-Gesetze eingeführt, die sich hauptsächlich auf KI-generierte Nachrichtenverbreitung, Deep Fakes, Chatbots und Datensätze konzentrieren.
Obwohl den USA eine direkte föderale Regulierung von KI fehlt, spiegeln die staatlichen Gesetze die Prioritäten der Bundesregierung wider. Präsident Biden hat zum Beispiel im vergangenen Jahr eine Anordnung erlassen, die von KI-Entwicklern und -Nutzern verlangt, KI „verantwortungsbewusst“ anzuwenden. Die Verwaltung hat auch eine Anforderung hinzugefügt, wonach Entwickler Sicherheitstests gegenüber der Regierung offenlegen müssen.
Während die staatlichen Gesetze einige gemeinsame Themen aufweisen, gibt es subtile Unterschiede, die die Einhaltung für Unternehmen erschweren. Mehrere Staaten, darunter Kalifornien, Colorado, Delaware und Virginia, haben Verbraucherschutzgesetze verabschiedet, die Verbrauchern das Recht geben, über automatisierte Entscheidungsfindungen informiert zu werden und das Recht haben, sich der Profilierungstechnologie zu widersetzen. Allerdings variiert die Definition von „automatisierter Entscheidungsfindung“ zwischen den Bundesstaaten.
Beispielsweise wird in einigen Staaten eine Entscheidung nicht mehr als automatisiert betrachtet, wenn ein gewisses Maß an menschlicher Beteiligung vorhanden ist. Andere Staaten verlangen Risikobewertungen, um den Schutz personenbezogener Daten von Verbrauchern sicherzustellen, wenn KI zur Profilerstellung und automatisierten Entscheidungsfindung verwendet wird. New York hat sogar vorgeschrieben, dass Arbeitgeber Bias-Audits ihrer KI-gestützten Beschäftigungsentscheidungstools durchführen müssen.
Ein Faktor, der die Verabschiedung dieser Gesetze in vielen Bundesstaaten erleichtert hat, ist das historisch hohe Maß an Einparteienkontrolle. Mit etwa 40 Bundesstaaten, in denen im letzten Jahr eine Partei die Legislativen dominierte, ist es einfacher geworden, KI-Regulierungen zu verabschieden.
Häufig gestellte Fragen (FAQs)
1. Warum variieren die Gesetze, die KI regulieren, von Bundesstaat zu Bundesstaat?
Die Gesetze, die KI regulieren, variieren von Bundesstaat zu Bundesstaat in den USA aufgrund des Fehlens einer direkten föderalen Regulierung. Jeder Bundesstaat hat die Befugnis, basierend auf seinen Prioritäten und Anliegen eigene Gesetze und Regelungen zu entwickeln.
2. Welche Bereiche werden oft von KI-Regulierungen abgedeckt?
KI-Regulierungen behandeln häufig Themen wie Daten-Transparenz, Schutz von Kindern, Reduzierung von Voreingenommenheit und Verbraucherschutz in verschiedenen Bereichen wie z.B. Gesundheitswesen, Wohnungswesen und Beschäftigung.
3. Wie vergleichen sich die staatlichen Gesetze in den USA mit den Vorschriften in anderen Ländern?
Die USA haben im Unterschied zur Europäischen Union keinen umfassenden föderalen KI-Regulierung, während die EU den AI Act verabschiedet hat. Auch China hat KI-Gesetze implementiert, jedoch mit einem anderen Fokus, der auf KI-generierter Nachrichtenverbreitung, Deep Fakes, Chatbots und Datensätzen liegt.
4. Wie können Unternehmen die unterschiedlichen staatlichen Gesetze zur KI einhalten?
Die Einhaltung der unterschiedlichen staatlichen Gesetze zur KI kann für Unternehmen eine Herausforderung darstellen. Sie müssen die verschiedenen Anforderungen und Definitionen von Begriffen wie „automatisierte Entscheidungsfindung“ sorgfältig navigieren und Risikobewertungen durchführen, um den Schutz der Verbraucherdaten zu gewährleisten.
5. Welche Rolle spielt die Einparteienkontrolle bei der Verabschiedung von KI-Gesetzen?
Die Vorhandensein von Einparteienkontrolle in den Staatslegislativen hat die Verabschiedung von KI-Gesetzen erleichtert. Mit einer dominanten Partei ist es einfacher, Prioritäten abzustimmen und die notwendige Unterstützung für die Durchsetzung von Regeln zu erhalten.
Quelle: eigene Darstellung
The source of the article is from the blog zaman.co.at