Die künstliche Intelligenz (KI) hat die kriminellen Ermittlungen im amerikanischen Rechtssystem revolutioniert und erhebliche Fortschritte bei der Arbeitsweise von Polizei und Staatsanwälten gebracht. Der globale Markt für rechtliche KI wird voraussichtlich bis 2027 einen Wert von 37,9 Milliarden Dollar erreichen, mit einer jährlichen Wachstumsrate von 37,8%.
Allerdings stellt der Mangel an Transparenz bei der Verwendung von KI eine Herausforderung für Angeklagte dar. Oft erfolgen KI-Eingriffe ohne ihr Wissen oder ihre Überprüfung und schaffen so eine Informationslücke, die für ihre Fälle nachteilig sein kann.
Angeklagte finden es schwierig, gegen die KI-Tools anzugehen, die gegen sie eingesetzt werden, und die Auswirkungen ihres Einsatzes vollständig zu verstehen.
Rebecca Wexler, Professorin für Recht an der University of California, Berkeley, hat Bedenken hinsichtlich der undurchsichtigen Natur der KI-Implementierung im Rechtssystem hervorgehoben. Richter und Verteidigerinnen und Verteidiger haben oft keine wesentlichen Informationen über die Nutzung von KI-Tools, was zu einem Ungleichgewicht des Wissens führt, das Angeklagte benachteiligt.
KI und maschinelles Lernen sind integraler Bestandteil verschiedener Aspekte der Strafjustiz und umfassen Gesichtserkennung, DNA-Analyse und Kriminalitätsvorhersage. Viele dieser KI-Tools sind jedoch als Betriebsgeheimnisse streng geschützt, was die öffentliche Überprüfung behindert und zum sogenannten „Black Box“-Effekt beiträgt. Das Fehlen klarer Richtlinien für die Nutzung und Offenlegung von KI-Tools verschärft diese Herausforderungen weiter.
Ein wesentlicher Bereich der Besorgnis ist der inhärente Bias in der Gesichtserkennungs-KI-Technologie. Mehrere Studien haben gezeigt, dass Gesichtserkennungstools Personen mit dunklerer Hautfarbe aufgrund ihres Trainings an überwiegend weißen Gesichtern häufig falsch identifizieren. Dies wirft alarmierende Bedenken hinsichtlich Fairness und Genauigkeit im Strafrechtssystem auf, da diese Voreingenommenheiten schwerwiegende Folgen haben können.
Um einen Wandel einzuleiten, hat der Abgeordnete Mark Takano (D-Calif.) Gesetzesvorlagen eingebracht, die darauf abzielen, die Tests und die Transparenz im Strafrechtssystem zu erhöhen. Der vorgeschlagene Gesetzentwurf soll das Problem des Einsatzes von Black-Box-Technologien ohne Rechenschaftspflicht angehen und ein größeres Bewusstsein und eine bessere Überwachung fördern.
Der Mangel an Transparenz bei KI-Technologien wirft grundlegende Fragen darüber auf, inwieweit Angeklagte für ihre Rechte eintreten und einen fairen Prozess gewährleisten können. Wenn wichtige Zeugen und Beweise als Betriebsgeheimnisse geschützt sind, werden die Grundsätze der Gerechtigkeit in Frage gestellt.
Häufig gestellte Fragen (FAQ):
The source of the article is from the blog regiozottegem.be