In einer bahnbrechenden Klage in den USA haben eine Gruppe von Wählern aus New Hampshire und der Verband der Frauenwähler eine Bundesklage gegen einen politischen Operateur und zwei beteiligte Unternehmen eingereicht, die einen gefälschten Robocall mit KI erstellt haben, um Joe Biden zu imitieren. Die Klage fordert Schadensersatz und ein dauerhaftes Verbot ähnlicher zukünftiger Aktionen und verdeutlicht die potenziellen Gefahren der KI-Interferenz bei Wahlen.
Der politische Operateur Steve Kramer gab zu, den Robocall inszeniert zu haben, der Bidens Stimme am Vorabend der New Hampshire-Vorwahlen imitierte. Obwohl er für Bidens Herausforderer Dean Phillips arbeitete, bestritt Phillips‘ Wahlkampf jede Beteiligung an dem Anruf. Kramer erklärte, dass er dies als Akt des zivilen Ungehorsams tat, um auf die Risiken von KI bei Wahlen aufmerksam zu machen. Dieser Vorfall könnte der erste Fall von KI-Interferenz in einer US-Wahl sein.
Die Kläger, bestehend aus drei Wählern aus New Hampshire, die die Anrufe erhalten haben, und dem Verband der Frauenwähler, sind der Ansicht, dass diese Klage die erste ihrer Art ist, die Genugtuung für die Verwendung von KI bei Robocalls während der Wahlen sucht. Der Generalstaatsanwalt von New Hampshire untersucht derzeit den Fall.
Zwei Unternehmen aus Texas, Life Corporation und Lingo Telecom, haben bei der Durchführung der Anrufe geholfen. In der Klage wird argumentiert, dass, wenn den Beklagten nicht dauerhaft untersagt wird, KI-generierte Robocalls einzusetzen, die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Vorfälle hoch ist. Die Kläger behaupten, dass sowohl Kramer als auch die beiden Unternehmen gegen Bestimmungen zur Wählerbeeinflussung im Wahlrechtsgesetz als auch gegen das Verbot des Telephone Consumer Protection Act verstoßen haben, automatische Anrufe ohne Zustimmung durchzuführen. Darüber hinaus argumentieren sie, dass die Anrufe gegen die Gesetze des Bundesstaates New Hampshire verstoßen, die die Offenlegung der Quelle von politisch relevanten Anrufen vorschreiben.
Die Kläger fordern Schadensersatz in Höhe von bis zu $7.500 für jeden Kläger, der von Anrufen betroffen war, die gegen Bundes- und Landesrecht verstoßen haben. Es wird geschätzt, dass der aufgezeichnete Anruf eine Reichweite von 5.000 bis 25.000 Empfängern hatte. Ziel der Klage ist es nicht nur, Genugtuung zu erlangen, sondern auch eine Botschaft an potenzielle Täter ähnlicher Kampagnen zu senden, dass solche Handlungen illegal sind. Indem sie illegale Wählerbeeinflussung und betrügerische Praktiken herausfordern, zielen der Verband der Frauenwähler und seine Partner darauf ab, zukünftige Versuche zu entmutigen.
Courtney Hostetler, Anwältin der Bürgeraktionsgruppe Free Speech for People, betonte die Notwendigkeit, die von den Beklagten ausgehende Bedrohung anzugehen. Sie erklärte, dass diese Klage als Abschreckung dienen soll und zeigen soll, dass illegale Handlungen gegen Wähler herausgefordert werden. Die Hoffnung besteht darin, dass potenzielle Straftäter zweimal überlegen werden, bevor sie sich an ähnlichen Aktivitäten beteiligen.
Laut NBC News zahlte Kramer einem Straßenmagier in New Orleans $150, um den Anruf basierend auf einem von ihm erstellten Skript zu erstellen. Kramer drückte Zufriedenheit darüber aus, „einen Unterschied“ durch diese Operation gemacht zu haben, und bemerkte die Aufmerksamkeit, die sie erregte. Mark Herring, ein ehemaliger Justizminister von Virginia, der an der Klage beteiligt war, wies eine solche Rechtfertigung jedoch als „eigennützig“ zurück. Er betonte, dass die Absicht hinter dem Robocall darin bestand, die Wahlbeteiligung zu unterdrücken und Wähler durch die Angst vor dem Verlust ihres Wahlrechts zu zwingen, auf die Stimmabgabe zu verzichten.
Dieser Rechtsstreit verdeutlicht nicht nur die potenziellen Risiken von KI bei Wahlen, sondern betont auch die Bedeutung des Schutzes der Integrität des Wahlprozesses. Bemühungen, Wählerrechte zu wahren und betrügerische Praktiken zu bekämpfen, sind entscheidend für die Sicherung der Demokratie.
FAQ:
The source of the article is from the blog agogs.sk