Microsoft hat einen Antrag vor einem Bundesgericht gestellt, um Teile einer Urheberrechtsklage abzuweisen, die gegen das Unternehmen von der New York Times Company erhoben wurde. Die Klage, eingereicht am 27. Dezember, wirft Microsoft und seinem Partner OpenAI vor, Times-Artikel zur Schulung ihrer KI-Technologien, einschließlich des beliebten Chatbots ChatGPT, verwendet zu haben. Microsoft argumentiert, dass die Verwendung von großen Sprachmodellen (LLMs), wie Chatbots, nicht den Markt für die Nachrichtenartikel ersetzt, auf denen sie trainiert wurden.
In seinem Antrag zieht Microsoft einen Vergleich zwischen LLMs und Videorekordern (VCRs) und erklärt, dass beide Technologien nach dem Urheberrecht erlaubt sind. Der Antrag argumentiert, dass das Urheberrecht die Verwendung von LLMs nicht mehr behindert als es bei VCRs, Klaviervorrichtungen, Kopiergeräten, Personalcomputern, dem Internet oder Suchmaschinen der Fall war.
Der Fall erinnert an die späten 1970er Jahre, als Filmstudios Sony wegen seines Betamax-Videorekorders verklagten und behaupteten, er würde illegales Kopieren von Filmen und Fernsehsendungen erleichtern. Letztendlich entschieden die Gerichte, dass das persönliche Kopieren von Inhalten zu Anzeigezwecken unter die Fair-Use-Doktrin fällt.
Microsofts Antrag stimmt mit einem ähnlichen Antrag von OpenAI überein, der behauptet, dass die New York Times keinen Nachweis für tatsächlichen Schaden erbracht habe. Die Times argumentierte, dass ihre Einnahmen negativ beeinflusst würden, wenn Leser den Chatbot von Microsoft nutzten, um Empfehlungen von Wirecutter zu erkunden, einer von der Times betriebenen Bewertungsseite, anstatt auf Empfehlungslinks zu klicken. Microsoft entgegnete, dass die Klage keinen signifikanten Umsatzrückgang bei Wirecutter aufgezeigt habe.
Es sei darauf hingewiesen, dass die New York Times das erste große amerikanische Medienunternehmen ist, das Microsoft und OpenAI wegen Urheberrechtsfragen im Zusammenhang mit ihren Werken verklagt hat. Andere Urheberrechtsklagen wurden von Autoren, Codierern und verschiedenen Gruppen gegen Unternehmen eingereicht, die generative KI-Technologien entwickeln.
Obwohl Microsoft auf den Fair-Use-Grundsatz pocht und die transformative Natur von Chatbots anführt, versucht das Unternehmen nicht, Einwände gegen Fair-Use abzuweisen, sondern plant, diese Bedenken zu einem späteren Zeitpunkt anzugehen. Weder Microsoft noch die New York Times haben sofortige Kommentare zu der Angelegenheit abgegeben.
Zusammenfassend zielt Microsofts Antrag darauf ab, die Vorwürfe der New York Times herauszufordern und zu argumentieren, dass die Verwendung von Times-Artikeln zur Schulung von KI-Technologien rechtlich zulässig ist und den Markt für Nachrichtenartikel nicht beeinträchtigt. Der Ausgang dieser Urheberrechtsklage wird nicht nur Auswirkungen auf Microsoft und OpenAI haben, sondern auch auf andere Unternehmen, die im Bereich der generativen KI tätig sind.
The source of the article is from the blog elperiodicodearanjuez.es