Die Landschaft der Hochschulbildung entwickelt sich rasch weiter, angetrieben von drei Hauptkrisen: dem Rückgang der Einschreibungen, dem Aufstieg des Online-Lernens und der Zugänglichkeit theoretischen Wissens durch generative KI und andere Technologien. Da das traditionelle Universitätssystem mit beispiellosem Wettbewerbsdruck zu kämpfen hat, wird deutlich, dass eine grundlegende Transformation notwendig ist.
Der renommierte KI-Wissenschaftler und Befürworter für Bildungsveränderungen, David E. Goldberg, ist der Meinung, dass der Bauplan der modernen Universität, der mehr als 900 Jahre alt ist, aktualisiert werden muss, um den Anforderungen des digitalen Zeitalters gerecht zu werden. In seinem Buch „Ein Handbuch für eine völlig neue Bildung: Die Neuausrichtung der Hochschulbildung für menschliche Verbindung und Einsicht in einer digitalen Welt“ skizziert Goldberg fünf wesentliche Veränderungen, die entscheidend sind, um bedeutende Veränderungen herbeizuführen und die Studierenden auf die Zukunft vorzubereiten.
Die erste Veränderung, die Goldberg als „Schoen’s Shift“ bezeichnet, betont den Übergang von technischer Rationalität zu praxisorientierter Reflexion im Handeln. Diese Veränderung erkennt die Bedeutung von Gesprächsfähigkeiten wie Beobachten, Zuhören und Fragenstellen im Prozess der praktischen Anwendung an.
Die zweite Veränderung, bekannt als „Brain-on-a-stick Shift“, räumt ein, dass Praktizierende menschliche Wesen mit Emotionen und Körpern sind. Sie hebt die Bedeutung der Einbeziehung von Gefühlen und inkörperlichem Wissen in die Praxis hervor, da sie eine wichtige Rolle in der ganzheitlichen Entwicklung von Individuen spielen.
In Anlehnung an den Philosophen Ludwig Wittgenstein betont die dritte Veränderung, „Wittgenstein’s Shift“, Sprache als kreativen und transformatorischen Prozess. Goldberg legt dabei den Schwerpunkt auf die Rolle der Sprache in der Praxis und plädiert für ein ausgefeiltes Verständnis sprachlicher Handlungen und deren Auswirkungen auf die Gestaltung unserer Welt.
Die vierte Veränderung, der „Little Bets Shift“, fordert die traditionelle Betonung auf kausale Sicherheit und Planung heraus. Goldberg plädiert dafür, Unsicherheit und Experimentieren als normale Bestandteile des Lernprozesses zu akzeptieren. Er führt Sarasvathys Theorie der Effektuation ein, die die Lernenden dazu ermutigt, kleine, aber kalkulierte Risiken einzugehen, um Anpassungsfähigkeit und Widerstandsfähigkeit in unsicheren Umgebungen zu fördern.
Schließlich fordert die fünfte Veränderung, der „Co-Contrary Shift“, die Idee heraus, definitive Antworten auf komplexe Probleme zu finden. Goldberg betont die Bedeutung, Polaritäten oder Gegensätze anzuerkennen und zu akzeptieren. Anstatt eines über das andere zu bevorzugen, ist es entscheidend, das Zusammenspiel von Teamarbeit und individueller Arbeit, Richtung und Freiheit oder Forschung und Lehre zu verstehen. Diese Bewusstheit ermöglicht nuanciertere Problemlösungsansätze.
Es ist wichtig zu beachten, dass diese fünf Veränderungen nicht dazu gedacht sind, das traditionelle Hochschulbildungssystem zu ersetzen. Stattdessen sollen sie mit bestehenden Fähigkeiten integriert werden, um besser ausgebildete Studierende zu schaffen, die sowohl in Theorie als auch in Praxis brillieren. Indem sie Fachkenntnisse in der Anwendung und praktischen Anwendung von Wissen entwickeln, erlangen die Studierenden einen signifikanten Vorteil gegenüber KI, die echtes Verständnis und Intentionalität fehlt.
Wie Goldberg treffend feststellt: „Der Aufstieg der KI hat Ängste ausgelöst, dass Menschen ersetzt werden“, aber durch die Annahme dieser wesentlichen Veränderungen kann das Hochschulbildungssystem sich reparieren und neu konfigurieren, um die Studierenden zu stärken. Indem wir sie mit Fähigkeiten ausstatten, die betonen, was Menschen können, was KI nicht kann, können wir ihre Wettbewerbsfähigkeit und Relevanz in der Zukunft sicherstellen.
FAQ-Bereich:
1. Was sind die drei Hauptkrisen, die die Evolution der Hochschulbildung vorantreiben?
– Die drei Hauptkrisen sind der Rückgang der Einschreibungen, der Aufstieg des Online-Lernens und die Zugänglichkeit theoretischen Wissens durch generative KI und andere Technologien.
2. Was ist der Bauplan der modernen Universität und warum muss er aktualisiert werden?
– Der Bauplan der modernen Universität bezieht sich auf das traditionelle Universitätssystem, das seit über 900 Jahren besteht. Er muss aktualisiert werden, um den Anforderungen des digitalen Zeitalters gerecht zu werden und den Wettbewerbsdruck zu bewältigen, dem das Hochschulbildungssystem ausgesetzt ist.
3. Was sind die fünf wesentlichen Veränderungen, die David E. Goldberg in seinem Buch skizziert?
– Die fünf wesentlichen Veränderungen sind: Schoen’s Shift, Brain-on-a-stick Shift, Wittgenstein’s Shift, Little Bets Shift und Co-Contrary Shift.
4. Was betont Schoen’s Shift?
– Schoen’s Shift betont den Übergang von technischer Rationalität zu praxisorientierter Reflexion im Handeln und erkennt die Bedeutung von Gesprächsfähigkeiten in der praktischen Anwendung.
5. Was räumt der Brain-on-a-stick Shift ein?
– Der Brain-on-a-stick Shift räumt ein, dass Praktizierende menschliche Wesen mit Emotionen und Körpern sind und betont die Einbeziehung von Gefühlen und inkörperlichem Wissen in die Praxis.
6. Auf was konzentriert sich Wittgenstein’s Shift?
– Wittgenstein’s Shift konzentriert sich auf Sprache als kreativen und transformatorischen Prozess und betont die Rolle der Sprache in der Praxis und deren Auswirkung auf die Gestaltung unserer Welt.
7. Was fordert der Little Bets Shift heraus?
– Der Little Bets Shift fordert die traditionelle Betonung auf kausale Sicherheit und Planung heraus und plädiert dafür, Unsicherheit und Experimentieren als Teile des Lernprozesses anzunehmen.
8. Was betont der Co-Contrary Shift?
– Der Co-Contrary Shift betont die Bedeutung der Anerkennung und Annahme von Polaritäten oder Gegensätzen in Problemlösungsansätzen und das Verständnis des Zusammenspiels von Teamarbeit und individueller Arbeit, Richtung und Freiheit oder Forschung und Lehre.
9. Sollten diese fünf Veränderungen das traditionelle Hochschulbildungssystem ersetzen?
– Nein, diese Veränderungen sollten mit bestehenden Fähigkeiten im traditionellen Hochschulbildungssystem integriert werden, um besser ausgebildete Studierende zu schaffen, die sowohl in Theorie als auch in Praxis glänzen.
10. Wie können diese Veränderungen Studierende im Angesicht von KI stärken?
– Indem sie Fachkenntnisse in der Anwendung und praktischen Anwendung von Wissen entwickeln, erlangen die Studierende einen signifikanten Vorteil gegenüber KI, die echtes Verständnis und Intentionalität fehlt.
The source of the article is from the blog guambia.com.uy