Ein in Vancouver ansässiger Familienanwalt wird derzeit von der Anwaltskammer von British Columbia (Law Society of BC) untersucht, weil er angeblich künstliche Intelligenz (KI) in einem Prozess vor dem Obersten Gericht von B.C. eingesetzt hat. Chong Ke von Westside Family Law wird vorgeworfen, sich auf nicht existierendes Fallrecht zu stützen, das von dem KI-Programm ChatGPT identifiziert wurde. Die Anwaltskammer prüft, ob Chong während ihres Handelns gegen Regeln verstoßen hat.
Die Anwaltskammer erkennt zwar das Potenzial von KI bei der Erbringung von Rechtsdienstleistungen an, hat aber auch Anweisungen an Anwälte zur angemessenen Nutzung von KI herausgegeben. Die Kammer erwartet, dass Anwälte die Verhaltensstandards eines kompetenten Anwalts einhalten, wenn sie KI zur Unterstützung ihrer Mandanten einsetzen.
Chongs Online-Profil zeigt einen beeindruckenden akademischen Hintergrund, mit Abschlüssen des J.D.-Programms an der University of B.C. und der University of Ottawa sowie zusätzlichen Abschlüssen von angesehenen Rechtsschulen in China und einem Doktortitel von der University of Victoria Faculty of Law. Chong hat jedoch nicht auf Anfragen zur Untersuchung Stellung genommen.
Die Richtlinien der Anwaltskammer basieren auf ihrem Verhaltenskodex, der vorschreibt, dass Anwälte in British Columbia alle Rechtsdienstleistungen nach dem Standard eines kompetenten Anwalts erbringen. Darüber hinaus weist die Kammer Anwälte an, das Gericht zu konsultieren, vor dem sie tätig sind, da die Offenlegungspflichten für den Einsatz von generativer KI je nach Gerichtsbarkeit unterschiedlich sein können.
Während das Oberste Gericht von B.C. derzeit keine spezifische Verfahrensrichtlinie zu KI hat, haben andere Gerichtsbarkeiten wie Manitoba und Yukon entsprechende Leitlinien herausgegeben. In den letzten Jahren hat KI in der Rechtsbranche an Bedeutung gewonnen, wobei Anwälte sie zunehmend für Forschungszwecke nutzen, einschließlich der Analyse von Rechtsargumenten, der Stärke eines Falles, der Vergangenheit von Richterentscheidungen und der Vorhersage von Prozessergebnissen.
KI kann auch bei der Bewertung der rechtlichen Position eines Mandanten helfen, indem sie logische Inkonsistenzen, Beweislücken und schwache Argumente identifiziert. Dies kann Anwälten dabei helfen, Risiken abzuschätzen und festzustellen, ob zusätzliche Dokumente, Zeugen oder Strategien erforderlich sind, um die Position ihres Mandanten zu stärken.
Die laufende Untersuchung des angeblichen Missbrauchs von KI in diesem Fall verdeutlicht die Bedeutung, KI-Technologie verantwortungsbewusst und innerhalb der von professionellen Richtlinien und Rechtsnormen gesetzten Grenzen einzusetzen.
FAQ:
F: Wessen wird der in Vancouver ansässige Familienanwalt Chong Ke beschuldigt?
A: Chong Ke wird beschuldigt, sich während eines Prozesses vor dem Obersten Gericht von B.C. auf nicht existierendes Fallrecht zu stützen, das vom KI-Programm ChatGPT identifiziert wurde.
F: Wer untersucht den in Vancouver ansässigen Familienanwalt?
A: Die Anwaltskammer von British Columbia (Law Society of BC) untersucht derzeit den Anwalt.
F: Wie steht die Anwaltskammer zur Verwendung von KI in Rechtsdienstleistungen?
A: Die Anwaltskammer erkennt das Potenzial der Verwendung von KI in Rechtsdienstleistungen an, hat aber auch Anweisungen an Anwälte zur angemessenen Nutzung von KI herausgegeben. Sie erwartet, dass Anwälte die Verhaltensstandards eines kompetenten Anwalts einhalten, wenn sie KI einsetzen.
F: Welchen akademischen Hintergrund hat Chong Ke?
A: Chong Ke hat einen beeindruckenden akademischen Hintergrund und absolv
F: Hat Chong Ke auf Anfragen zur Untersuchung reagiert?
A: Chong Ke hat nicht auf Anfragen zur Untersuchung reagiert.
F: Welche Richtlinien stellt die Anwaltskammer für Anwälte bei der Verwendung von KI bereit?
A: Die Richtlinien der Anwaltskammer basieren auf ihrem Verhaltenskodex und schreiben vor, dass Anwälte in British Columbia alle Rechtsdienstleistungen nach dem Standard eines kompetenten Anwalts erbringen. Sie weist Anwälte auch an, das Gericht zu konsultieren, vor dem sie tätig sind, da die Offenlegungspflichten für den Einsatz von generativer KI je nach Gerichtsbarkeit unterschiedlich sein können.
F: Gibt es spezifische Leitlinien zur Verwendung von KI am Obersten Gericht von B.C.?
A: Das Oberste Gericht von B.C. hat derzeit keine spezifische Verfahrensrichtlinie zu KI, andere Gerichtsbarkeiten wie Manitoba und Yukon haben jedoch entsprechende Leitlinien herausgegeben.
F: Wie kann KI Anwälten bei ihrer Arbeit helfen?
A: KI kann Anwälten auf verschiedene Weise helfen, wie z.B. bei der Analyse von Rechtsargumenten, der Bewertung der Stärke eines Falles, der Vorhersage von Prozessergebnissen, der Identifizierung von logischen Inkonsistenzen, Beweislücken, schwachen Argumenten und bei der Unterstützung bei der Einschätzung von Risiken und der Festlegung von Strategien zur Stärkung der Position des Mandanten.
Definitionen:
– KI (Künstliche Intelligenz): Die Simulation menschlicher Intelligenz in Maschinen, die programmiert sind, um wie Menschen zu denken und zu lernen.
Verwandte Links:
– Anwaltskammer von British Columbia (Law Society of BC)
– Oberstes Gericht von B.C.
– Anwaltskammer von Manitoba
– Yukon Law Society
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl