AI’s indflydelse på journalistik er blevet en presserende bekymring, som eksperter understregede under en høring afholdt af Senatets Justitsudvalgs Underudvalg for Privatliv, Teknologi og Lov. De fremhævede, hvordan AI, især når den anvendes af store tech-virksomheder, bidrager til nedgangen i journalistik og truslen om misinformation.
Et centralt problem, der blev rejst, var den uautoriserede brug af journalisters arbejde til at træne AI-modeller uden at yde kompensation eller anerkendelse. Senator Richard Blumenthal påpegede, at denne praksis af virksomheder som Meta, Google og OpenAI ikke kun skader de journalistiske institutioner, der skaber indholdet, men også forværrer nedgangen i lokalnyheder. Nedgangen i lokalnyheder har været en vel dokumenteret konsekvens af opkomsten af digitale platforme, hvor USA har mistet næsten en tredjedel af sine aviser og to tredjedele af sine avisjournalister siden 2005.
I reaktion på disse udfordringer har lande som Canada og Australien vedtaget love, der kræver, at tech-virksomheder betaler nyhedsmedier for indhold vist på deres platforme. I USA er lignende lovgivning blevet foreslået. Danielle Coffey, præsident og administrerende direktør for News Media Alliance, argumenterede for, at den voksende indflydelse af generative AI-systemer, der kræver enorme mængder data, vil yderligere forværre det allerede ubalancerede marked.
Ophavsretskampe er også opstået som en betydelig bekymring. Mens nogle AI-udviklere har indgået partnerskaber med nyhedsorganisationer, der muliggør adgang til indhold mod brug af AI-modeller, er der opstået stridigheder med andre medier. The New York Times anlagde sag imod OpenAI og Microsoft og hævdede, at OpenAI’s modeller var trænet på deres indhold og førte til et konkurrerende produkt. Andre skabere, såsom komikeren Sarah Silverman og forfatterne Christopher Golden og Richard Kadrey, har også retsforfulgt AI-udviklere for uautoriseret brug af deres arbejde.
Desuden har stigningen i AI-genereret misinformation fået alarmklokkerne til at ringe i branchen. Roger Lynch, administrerende direktør for Condé Nast, understregede vigtigheden af kongresindgriben for at sikre, at udviklere kompenserer udgivere for deres indhold og inddæmme spredningen af misinformation. Curtis LeGeyt, præsident og administrerende direktør for National Association of Broadcasters, advarede imod forhastet lovgivning og foreslog, at de eksisterende ophavsretsbeskyttelser burde være tilstrækkelige.
Den voksende indflydelse af AI på journalistik berettiger opmærksomhed og eftertænksom regulering. At skabe en balance mellem behovet for innovation og beskyttelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder samt forebyggelsen af misinformation vil være afgørende for at udstikke vejen fremad for AI og fremtiden for journalistik.
The source of the article is from the blog aovotice.cz