En kunstig intelligens (AI) -program har truffet en kontroversiell beslutning om å avvike fra stilen til den anerkjente franske forfatteren Michel Houellebecq, og har kritisert hans arbeid som “krenkende og diskriminerende.” Den nye teknologien har startet en debatt ved å nekte å reprodusere innhold som anses potensielt skadelig og heller beveger seg mot en politisk korrekt holdning.
Antoine Gallimard, president for det anerkjente franske forlaget Gallimard, utfordret LLaMA, Metas AI-verktøy, til å lage en scene i likhet med Houellebecq. Imidlertid avslo den “intelligente” applikasjonen, og uttalte at den ikke kunne generere støtende eller diskriminerende materiale. I stedet foreslo den å skape en scene som fremmer inkludering og mangfold, og skildrer en gruppe venner som synger i en park for å feire enhet.
Antoine Gallimard kritiserte LLaMAs beslutning og hevdet at den overser kompleksiteten i menneskelige opplevelser og pålegger subjektive vestlige verdier. Han uttrykte også bekymring for den uautoriserte bruken av opphavsrettslig beskyttet materiale for å trene AI-systemer, og kritiserte det ulovlige bruken av piratkopierte boksamlinger.
ChatGPT, et annet AI-verktøy, adopterte en mer nyansert tilnærming, og anerkjente Houellebecqs arbeid som fiksjon og hans meninger ofte uttrykt gjennom satire og overdrivelser. Anklaget for kvinneundertrykkelse, fremmedfrykt og rasisme, forblir Houellebecq en omstridt, men vidt anerkjent figur innen fransk litteratur for sin pessimistiske framstilling av samtids samfunnet i romaner som “Plattform” og “Elementære partikler.”
Mens Houellebecqs provoserende kommentarer om religion og samfunnsspørsmål fortsetter å vekke sterke reaksjoner, kaster hans nylige fordybelse i selvbiografisk fortelling med “Noen måneder i mitt liv” lys på personlige kamper og utfordringer møtt av den gåtefulle forfatteren.
Ytterligere relevante fakta:
– AI-teknologi blir i økende grad brukt i ulike felt, inkludert helsetjenester, finans, kundeservice og mer.
– Bruken av AI reiser etiske bekymringer angående partiskhet, personvern og jobbutskifting.
– AI-systemer er i stand til å lære og tilpasse seg basert på data de blir eksponert for, noe som kan ha utilsiktede konsekvenser.
Viktige spørsmål:
1. Hvordan kan AI-avvisning påvirke det kreative og litterære landskapet?
2. Hvilke konsekvenser har det når AI-verktøy som LLaMA og ChatGPT tar avgjørelser basert på etiske betraktninger?
3. Hvordan kan skapere og brukere navigere i krysningen mellom AI-teknologi og kunstnerisk uttrykk?
Viktige utfordringer og kontroverser:
– Balansere ytringsfrihet med ansvaret for å unngå skade i AI-generert innhold.
– Håndtere bekymringer om partiskhet og etisk beslutningstaking innen AI-systemer.
– Utforske grensene for AI-kreativitet og rollen til menneskelig inngrep og tilsyn.
Fordeler:
– AI kan hjelpe til med å generere nyskapende ideer og innhold, og potensielt forbedre kreativiteten.
– AI-verktøy som ChatGPT kan gi nyanserte perspektiver og innsikt i komplekse emner.
– Økt bevissthet om etiske hensyn i AI-utvikling og -bruk.
Ulemper:
– AI-beslutninger kan mangle dybde og kompleksitet i forhold til menneskelig forståelse.
– Muligheten for at AI forsterker partiskhet som finnes i dataene det lærer av.
– Utfordringer med å sikre ansvarlighet og gjennomsiktighet i beslutningsprosesser for AI.