Europæiske Union advokerer for ansvarlig AI-brug med banebrydende lovgivning.

Europæiske ministre når til enighed om banebrydende AI-lovgivning. Ministrene i Den Europæiske Union er blevet enige enstemmigt om et historisk og banebrydende stykke lovgivning, der regulerer kunstig intelligens (AI). Den nye lov er specifikt designet til at regulere højrisikosituationer, herunder retshåndhævelse og ansættelsesprocesser.

Belgiens statssekretær for digitale anliggender har anerkendt betydningen af denne nyskabende lovgivning. Han fremhævede dets rolle med hensyn til at tackle en global teknologisk udfordring og skabe muligheder for samfund og økonomier.

Den europæiske lov tillader brugen af AI, mens den forbyder det, når teknologien udgør en trussel mod mennesker. Den fastlægger strenge regler for højrisikosystemer og tillader deres brug kun, når det er bevist, at de respekterer grundlæggende rettigheder.

Ny AI-lov forbyder diskriminerende systemer. Systemer, der bruger biometrisk kategorisering baseret på politiske, religiøse, filosofiske overbevisninger, race eller køn, er forbudt ifølge denne nye regulering. Derudover forbyder loven udnyttelsen af adfærdsmanipulation samt systemer, der evaluerer mennesker baseret på adfærd eller personlige træk.

Denne lovgivning har også til formål at forhindre ureguleret udvidelse eller oprettelse af ansigtsdatabaser, der indsamles tilfældigt via internettet eller gennem lyd- og visuelle optagelser.

Mens loven pålægger disse begrænsninger, åbner den op for, at sikkerhedsstyrker kan bruge biometriske identifikationskameraer med en dommerkendelse for at forebygge f.eks. terrortrusler.

Obligatorisk mærkning af indhold og certificering af AI-marked. AI-skabt indhold, såsom tekst, billeder eller videoer, skal klassificeres for at beskytte seerne mod vildledende deepfake-indhold. Højrisikosystemer skal godkendes af akkrediterede organer, før de kan komme på markedet i EU, overvåget af det nye AI-kontor.

Overholdelse af loven kan medføre bøder op til 35 millioner euro eller 7 % af virksomhedens årlige omsætning, afhængigt af den overtrædende parts karakter.

Denne AI-lovgivningsinitiativ blev først foreslået af Europa-Kommissionen i april 2021 under det portugisiske EU-formandskab.

Fakta:
– Den Europæiske Union (EU) har en historisk baggrund i regulering af nye teknologier og har tidligere vedtaget Den Generelle Forordning om Databeskyttelse (GDPR), der også havde global indflydelse.
– AI-systemer rejser en række etiske bekymringer, inklusive bias, privatlivsspørgsmål og udfordringer relateret til automatisering og beskæftigelse.
– Europa-Kommissionens tilgang til AI-regulering bygger på en vision om “pålidelig AI,” der omfatter AI, der er lovlig, etisk og robust.

Vigtige spørgsmål og svar:
Hvilke typer AI-systemer betegnes som “højrisiko”?
Højrisiko AI-systemer omfatter dem, der anvendes til kritisk infrastruktur (f.eks. transport), uddannelse eller erhvervsuddannelse, ansættelse og personalehåndtering, essentielle private og offentlige tjenester (f.eks. kreditvurdering), retshåndhævelse, migration, asyl og grænsekontrol, administration af retfærdighed og demokratiske processer.

Hvorfor tager EU en regulerende tilgang til AI?
EU sigter mod at sikre, at AI-systemer er gennemsigtige, sporbarere og overholder grundlæggende rettigheder. Derudover ønsker de at etablere retssikkerhed for at lette investeringer og innovation inden for AI.

Hvordan klassificerer og regulerer AI-akten lavrisiko AI-systemer?
Lavrisiko AI-applikationer er underlagt minimale krav. De kan omfatte AI-systemer til videospil eller spamfiltre. Udbyderne af lavrisiko AI kan opfordres til at overholde frivillige adfærdskodekser.

Vigtige udfordringer og kontroverser:
– Balance mellem innovation og regulering: For strenge reguleringer kan kvæle innovation inden for AI, mens for lempelige regler kan føre til misbrug og erosion af grundlæggende rettigheder.
– International indflydelse og tilpasning: EU’s lovgivning kan påvirke internationale virksomheder og sætte en global tendens for regulering, hvilket kan føre til kontroverser om jurisdiktion og standarder for overholdelse, som ikke-EU-virksomheder skal opfylde.
– Privacy bekymringer kontra sikkerhedsmæssige foranstaltninger: At tillade biometrisk identifikation af hensyn til sikkerhed kan være kontroversielt med bekymringer om masseovervågning og påvirkningen på borgeres privatliv og frihed.

Fordele:
– Fremme udviklingen af etisk og pålidelig AI.
– Facilitere retlig klarhed og forudsigelighed for virksomheder, der investerer i AI.
– Potentiale for at blive en global reguleringsstandard, der påvirker internationale normer inden for AI.

Ulemper:
– Kan bremse farten på AI-innovation inden for EU på grund af reguleringsbyrden.
– Potentiale for konflikt med andre reguleringsregimer, især hvor AI-systemer er globale af natur.
– Bekymringer om effektiv håndhævelse af sådanne regler på tværs af forskellige EU-medlemsstater.

For yderligere oplysninger kan du besøge Den Europæiske Unions officielle hjemmeside: Europeisk Union. Vær opmærksom på, at på grund af min sidste opdatering i 2023, skal eksterne links verificeres for deres nuværende gyldighed og relevans.

The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es

Privacy policy
Contact