Europæiske ministre når til enighed om banebrydende lovgivning om kunstig intelligens. Europæiske Union-ministre er enige om en historisk og banebrydende lov, der regulerer kunstig intelligens (AI). Den nye lov er specifikt designet til at regulere situationer med høj risiko, herunder retshåndhævelse og ansættelsesprocesser.
Belgiens statssekretær for digitale anliggender har anerkendt betydningen af denne banebrydende lovgivning. Han fremhævede dets rolle i at tackle et globalt teknologisk udfordring og skabe muligheder for samfund og økonomier.
Den europæiske lov tillader brugen af AI, men forbyder det, når teknologien udgør en trussel mod personer. Den opstiller strenge regler for højrisikosystemer, og tillader deres brug kun, når det er bevist, at de respekterer grundlæggende rettigheder.
Ny AI-lov forbyder diskriminerende systemer. Systemer, der bruger biometrisk kategorisering baseret på politiske, religiøse, filosofiske overbevisninger, race eller køn er forbudt under denne nye forordning. Derudover forbyder loven udnyttelse af adfærdsmanipulation og systemer, der vurderer mennesker baseret på adfærd eller personlige træk.
Denne lovgivning sigter også mod at forhindre ureguleret udvidelse eller oprettelse af ansigtsdatabaser, som fanges tilfældigt via internettet eller gennem lyd- og videooptagelser.
Mens loven pålægger disse restriktioner, giver den sikkerhedsstyrker mulighed for at bruge biometriske identifikationskameraer med en dommerkendelse for at forebygge f.eks. terrortrusler.
Obligatorisk mærkning af indhold og certificering af AI-markedet. AI-skabt indhold, såsom tekst, billeder eller videoer, skal mærkes for at beskytte seerne mod vildledende deepfake-indhold. Højrisikosystemer skal have certificering fra akkrediterede organer, før de kan komme på EU-markedet, som vil blive overvåget af det nye AI-kontor.
Manglende overholdelse af loven kan medføre bøder på op til 35 millioner euro eller 7% af virksomhedens årlige omsætning, afhængigt af den overtrædende enheds natur.
Denne AI-lovgivningsinitiativ blev først foreslået af Europa-Kommissionen i april 2021 under det portugisiske formandskab for EU-Rådet.
Fakta:
– Den Europæiske Union (EU) har en historisk baggrund inden for styring af nye teknologier og har tidligere vedtaget den generelle forordning om databeskyttelse (GDPR), som også havde global indflydelse.
– AI-systemer rejser en række etiske bekymringer, herunder bias, privatlivsspørgsmål og udfordringer i forbindelse med automatisering og beskæftigelse.
– Europa-Kommissionens tilgang til AI-regulering er baseret på en vision om “pålidelig AI,” som inkluderer AI, der er lovlig, etisk og robust.
Vigtige spørgsmål og svar:
– Hvilke typer af AI-systemer betragtes som “højrisiko”?
Højrisiko-AI-systemer inkluderer dem, der bruges til kritisk infrastruktur (f.eks. transport), uddannelse eller erhvervsuddannelse, ansættelse og personalestyring, væsentlige private og offentlige tjenester (f.eks. kreditvurdering), retshåndhævelse, migration, asyl og grænsekontrolsstyring, domstolsadministration og demokratiske processer.
– Hvorfor vælger EU en regulerende tilgang til AI?
EU ønsker at sikre, at AI-systemer er gennemsigtige, sporbare og overholder fundamentale rettigheder. Derudover ønsker de at etablere retlig sikkerhed for at lette investeringer og innovation i AI.
– Hvordan klassificerer og regulerer AI-forordningen lavrisiko-AI-systemer?
Lavrisiko-AI-applikationer er underlagt minimale krav. De kan omfatte AI-systemer til videospil eller spamfiltre. Udbyderne af lavrisiko-AI kan opfordres til at overholde frivillige adfærdskodekser.
Nøgleudfordringer og kontroverser:
– Afbalancere innovation med regulering: For strenge regler kan kvæle innovation i AI, mens for lempelige regler kan føre til misbrug og erosion af fundamentale rettigheder.
– International indvirkning og tilpasning: EU’s lovgivning kan påvirke internationale virksomheder og sætte en global reguleringsmæssig tendens, hvilket kan medføre kontrovers over jurisdiktion og standarder for overholdelse, der skal opfyldes af ikke-EU-virksomheder.
– Privatlivsmæssige bekymringer vs. sikkerhedsforanstaltninger: At tillade biometrisk identifikation af hensyn til sikkerheden kan være kontroversielt, idet der er bekymringer om masseovervågning og konsekvenserne for borgeres privatliv og frihed.
Fordele:
– Fremme udviklingen af etisk og pålidelig AI.
– Facilitere juridisk klarhed og forudsigelighed for virksomheder, der investerer i AI.
– Potentiale for at blive en global reguleringsstandard, der påvirker internationale normer inden for AI.
Ulemper:
– Kan bremse hastigheden af AI-innovation i EU på grund af reguleringsbyrde.
– Potentiale for konflikt med andre reguleringsregimer, især hvor AI-systemer er globale i naturen.
– Bekymringer vedrørende effektiv håndhævelse af sådanne regler på tværs af forskellige EU-medlemsstater.
For yderligere information kan du besøge Den Europæiske Unions officielle hjemmeside: European Union. Bemærk, at på grund af min sidste opdatering i 2023 skal eksterne links verificeres for deres aktuelle gyldighed og relevans.
The source of the article is from the blog guambia.com.uy