Stemmeaktører hævder uautoriseret brug i AI-systemer
To voiceoverkunstnere har indledt en juridisk kamp mod AI-startuppen Lovo, som blev rapporteret torsdag fra en føderal domstol i Manhattan. Stemmerne fra Paul Skye Lehrman og Linnea Sage er centrale i denne kontrovers, da de hævder, at virksomheden ulovligt har duplikeret deres stemmeaftryk til kommercielle AI-stemmesynteseværktøjer.
Den juridiske handling, der søger kollektive erstatninger på mere end $5 millioner, påstår krænkelse af skuespillernes rettigheder. I midten af søgsmålet antyder Lehrman og Sage en vildledende praksis fra Lovo’s side, der involverede at skaffe deres stemmeprøver under falske forudsætninger og derefter gøre disse replikerede stemmer til handelsvarer.
Lovo’s angivelige bedrag og kommercielle udnyttelse
Kunstnerne beskriver en situation, hvor professionelle muligheder på Fiverr-platformen hurtigt udviklede sig til udnyttelse. Lehrman fik lovet, at hans stemme skulle bidrage til en simpel forskningsundersøgelse; Sage blev forsikret om, at hendes levering ville animere testscripts. Dog unfolded virkeligheden anderledes, da Lehrman opdagede, at hans replikerede stemme diskuterede militære emner og risici ved kunstig intelligens, og imens hørte Sage sit eget klang blive brugt i Lovo’s promoveringskampagner.
Efter at konfrontere deres tidligere anonyme klient lærte Lehrman og Sage, at deres stemmer ikke kun var blevet brandet og markedsført som produkter under navnene “Kyle Snow” og “Sally Coleman,” men Lovo havde også en samling med stemmer, der efterlignede kendte personligheder. Skuespillerne, der repræsenterer sig selv og potentielle andre i en lignende situation, presser retten for erstatning for misbrug af deres unikke stemmeidentiteter.
På nuværende tidspunkt har Lovo forblivet tavse over for disse anklager. Om virksomheden vil justere sin arbejdsmåde som respons på denne højprofilerede retssag, forbliver at blive observeret i det skiftende landskab af AI-etik og lovlighed.
Konsekvenser af stemmekloning uden samtykke
Stemmeklonings-teknologi involverer at skabe digitale kopier af en persons stemme, som derefter kan bruges til at generere tale, der lyder som den originale stemme. Et kritisk spørgsmål i tilfælde af uautoriseret stemmekloning er krænkelsen af en individuals ret til at kontrollere brugen af deres egen stemme. Dette kan føre til komplikationer omkring ejendomsrettigheder, samtykke og potentiel misbrug. Teknologien, selvom banebrydende, rejser etiske og juridiske udfordringer, der stiller spørgsmål ved beskyttelsen af en individuals stemme som en form for intellektuel ejendom eller personlig identitet.