Kunstig intelligens (AI) er en transformerende teknologi, der har potentiale til både at bringe fordele og risici for samfundet. Mens lovgivere kæmper med opgaven at regulere denne nye industri, er det blevet i stigende grad afgørende for dem at have en klar forståelse af, hvad AI er, og hvad det ikke er.
Medlemmer af Kongressen, såsom Don Beyer, en demokrat fra Virginia, tager initiativet til at uddanne sig selv om AI. Beyer, der driver bilforhandlere og leder en bipartisan gruppe med fokus på fremme af fusion energi, har for nylig tilmeldt sig George Mason University for at tage en kandidatgrad i maskinlæring. Hans rejse fremhæver det bredere arbejde, lovgiverne gør for at ruste sig med den nødvendige viden til at udforme effektive love, der former fremtiden for AI.
AI er blevet rost for sit transformative potentiale og kritiseret som en trussel mod demokratiet og menneskeheden. For at finde den rette balance i reguleringen skal lovgiverne tage højde for de potentielle risici og fordele, der er forbundet med AI. Disse risici inkluderer massiv jobfordrivelse, skæve eller unøjagtige resultater, og misbrug af deepfake-teknologi til desinformation og udnyttelse. Omvendt kunne overregulering kvæle innovation og hindre USA’s globale konkurrenceevne.
At finde den rette balance kræver input fra forskellige interessenter, herunder teknologivirksomheder, branchekritikere og brancher, som AI potentielt kan transformere. Det er afgørende for lovgiverne at bevæge sig væk fra science fiction portrætter af AI, såsom “The Terminator” eller “The Matrix,” og udvikle en klarforståelse af teknologien.
Lovgivere som repræsentant Jay Obernolte, en republikaner fra Californien og formand for Kongressens AI Task Force, spiller en afgørende rolle i at bygge bro mellem AI-eksperter og politikere. Obernolte, med sin uddannelsesmæssige baggrund inden for ingeniørvirksomhed, kunstig intelligens og udvikling af videospil, er blevet en eftertragtet ressource for kolleger, der søger vejledning om AI-relaterede emner.
Kongressen har en historie med at kæmpe med komplekse teknologiske fremskridt, som det ses med tidligere udfordringer som dampmaskinen og kernekraft. For at navigere disse kompleksiteter har Kongressen etableret specialiserede kontorer, støttet sig til personale med ekspertise og søgt input fra interessegrupper og lobbyister.
For lovgivere som Beyer er det en proaktiv handling at forfølge uddannelse i AI for at erhverve den nødvendige viden til at træffe informerede beslutninger. Beyer, med sin livslange interesse for computere, anerkender vigtigheden af at forstå udviklingen og udfordringerne ved AI. At lære at kode har også givet ham et nyt perspektiv på problemløsning og lovgivning.
Selvom det ikke er nødvendigt for lovgivere at opnå en kandidatgrad i datalogi, er det afgørende for dem at forstå AI’s konsekvenser på tværs af forskellige sektorer, herunder økonomi, nationalt forsvar, sundhedsvæsen, uddannelse, beskyttelse af privatliv og immaterielle rettigheder. AI, som Chris Pierson, administrerende direktør for cybersikkerhedsfirmaet BlackCloak, understreger, er hverken inherent god eller dårlig, men dets anvendelse afgør dets indvirkning.
Arbejdet med at regulere AI er allerede begyndt, primært ledet af den udøvende magt. Det Hvide Hus har for nylig indført nye regler med henblik på at sikre den sikre og gavnlige brug af AI af føderale agenturer. Dog er USA bagud i forhold til Den Europæiske Union, der har vedtaget betydelige regler for regulering af udvikling og brug af AI. Disse regler forbyder visse former for AI-brug, mens de kræver gennemsigtighed og ansvarlighed fra udviklere.
Afslutningsvis er den voksende betydning af AI-uddannelse for lovgivere tydelig. Mens de stræber efter at forme fremtiden for AI gennem regulering, er det afgørende for dem at have en omfattende forståelse af teknologien, dens potentielle risici og fordele og dens anvendelser på tværs af forskellige brancher. Kun gennem informeret beslutningstagning kan lovgiverne finde den rette balance, der fremmer innovation, samtidig med at den beskytter mod potentielle skader.
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it