Udvikling af AI-regulering i Sydøstasien

Sydøstasien befinder sig i en spændende tid med den igangværende udvikling af kunstig intelligens (AI) og implementeringen af regulering på området. Med Filippinerne i spidsen for at foreslå et AI-reguleringsrammeværk under dets ASEAN-formandskab i 2026, viser regionen sin vilje til at etablere politikker og regulativer på dette voksende område.

En undersøgelse fra 2020, gennemført af rådgivningsfirmaet Kearney, afslørede, at 70% af sydøstasiater anser AI for essentielt for deres fremtid og ser frem til dets hurtige vækst i regionen. Ved at anerkende vigtigheden af at håndtere misbrug af AI og fremme ansvarlige AI-praksisser kan et omfattende regionalt regulativt rammesæt være et nøgletrin mod at opfylde disse mål.

Et sådant rammesæt ville ikke blot være i overensstemmelse med ASEAN’s rammeaftale for digital økonomi og dets dagsorden efter 2025, men det ville også bidrage til udviklingen af AI-økosystemer på tværs af medlemsstaterne. Ved at udnytte potentialet i AI har regionen mulighed for at opnå op til 950 milliarder amerikanske dollars og opleve en stigning på 10-18% i det regionale BNP i 2030.

I øjeblikket er regionens evne til at konkurrere på det globale AI-marked begrænset, primært på grund af det lave forberedelsesniveau i forhold til fremskridtet med AI-ledede teknologier. Ifølge Oxfords Government AI Readiness Index 2023, skiller Singapore sig ud som det mest forberedte land, med en betydeligt højere score end det regionale gennemsnit. Derimod ligger mindre udviklede lande som Myanmar bagud, hvilket fremhæver de skarpe dispariteter i AI-forberedelse.

Selvom regionens AI-initiativer primært er blevet drevet af et lille antal lande med mere avancerede digitale økonomisystemer, gøres der anstrengelser af andre nationer også. Singapore har lanceret 25 initiativer, herunder den nationale AI-strategi, mens Vietnam, Thailand og Indonesien også har taget skridt til at udvikle deres AI-økosystemer. Selv lande i de tidlige stadier af AI-udvikling, som for eksempel Cambodja, har fremsat anbefalinger til at lette og regulere AI.

Selvom ASEAN’s vejledning om AI-styring og etik fra februar 2024 fungerer som en nyttig bedste praksis-guide, kræver regionen et mere omfattende rammesæt, der adresserer nuancerne i AI-regulering. Rammesættet bør prioritere afstemning af lovgivningsmæssige foranstaltninger for at sikre, at AI-udviklingen gavner regionen, samtidig med at potentielle risici mindskes.

At regulere AI er afgørende for at skabe et sikkert, inkluderende og innovativt økosystem for AI-udvikling. Dog er det vigtigt for ASEAN-medlemsstaterne omhyggeligt at overveje ulemperne ved eksisterende reguleringsrammer, såsom Den Europæiske Unions Lov om Kunstig Intelligens (AIA), før de udvikler deres egne rammer. AIA, der sigter mod at forhindre ulovlige handlinger og promovere innovation, har mødt bekymringer vedrørende overregulering og dens potentielle indvirkning på konkurrenceevne og innovation.

I modsætning hertil understreger Den Europæiske Union, at AIA støtter fremragende og innovation, som det er angivet i Den Europæiske AI-strategi og AI-innovationspakken. Omkostningerne ved overholdelse for AI-udbydere skønnes også at være minimale. Ikke desto mindre bør ASEAN-medlemsstaterne lære af dette eksempel og stræbe efter reguleringskonvergens samtidig med at afveje innovation og regulering i deres egne AI-rammer.

Ved at tage en omfattende og indsigtsfuld tilgang til regulering af AI kan Sydøstasien fremme et konkurrencedygtigt og inklusivt AI-økosystem, der opretholder etiske værdier. Gennem implementeringen af ansvarlige AI-praksisser kan regionen udnytte AI’s fulde potentiale til gavn for dets borgere og samfundet som helhed.

FAQ

The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl

Privacy policy
Contact