Den stigende integration af kunstig intelligens (AI) udfordrer virksomheder til at forstå og overholde et voksende antal regulativer og lovgivning. Selvom Europæiske lovgivere nylig har vedtaget nyskabende regulativer om kunstig intelligens, hvilket udgør det mest omfattende sæt regler om AI hidtil, står regioner som USA stadig over for en opgave med at indhente. Bekymringerne vedrørende potentielle trusler mod kundeprivatliv, datasikkerhed og algoritmisk skævhed er stadig meget relevante. Industrien kæmper med ubesvarede spørgsmål og udfordringen med at udvikle systemer, før de fuldt ud forstår de regulatoriske krav.
Virksomheder venter dog ikke på regulatorer for at diktere, hvordan de skal bruge AI. IT-chefene kombinerer proaktivt bedste praksisser med kundedata sammen med gætværk for at sikre overholdelse af regulativerne og samtidig opretholde åben dialog med beslutningstagere. Organisationer som Nationwide Mutual Insurance og Goldman Sachs har endda etableret deres egne interne retningslinjer og rammer for brugen af AI, hvor de tager højde for fremtidige forventninger til regulativerne.
En central overvejelse i udviklingen af AI-regulativer er at opnå gennemsigtighed i brugen af kundedata til AI-beslutningstagning. Jim Fowler, Nationwides CTO, forudsiger, at fremtidige statlige AI-regulativer uundgåeligt vil kræve gennemsigtighedsstandarder. Derfor vedtog Nationwide en “rød team, blå team tilgang”, hvor det blå team udforsker nye AI-muligheder, mens det røde team vurderer potentielle bekymringer som datasikkerhed, skævhed og overholdelse af regulativer.
De røde teams evalueringer resulterede i formuleringen af principper, der harmonerer AI-løsninger med forventede statslige risikoparametre. Virksomheder forstår, at AI-regulativer kan variere på tværs af lande og stater, hvilket afspejler de eksisterende variationer i forsikringsunderwriting-regulativer. Marco Argenti, CIO i Goldman Sachs, understreger vigtigheden af kontinuerlig dialog med beslutningstagere for at tackle risici og sikre overholdelse af databeskyttelsesbekymringer.
Dog er oprettelse af interne retningslinjer ikke en komplet løsning til navigering af fremtidige AI-regulativer. Virksomheder skal være opmærksomme på, at beslutningstagere kan introducere yderligere regler i fremtiden. Det nylige europæiske AI Act fastlægger allerede regler og introducerer nye gennemsigtighedskrav, der specifikt retter sig mod kraftfulde AI-modeller, der udgør en systemisk risiko. Virksomheder, der opererer globalt, vil utvivlsomt blive påvirket af denne lovgivning for at opretholde adgangen til det europæiske marked.
I USA indsendes et overflod af AI-relateret lovgivning, hvilket signalerer behovet for kontinuerlig opmærksomhed og tilpasning. Virksomheder som Salesforce, gennem deres hold for regeringsanliggender, engagerer sig aktivt med beslutningstagere for at forudse kommende regulativer. Dog betyder den dynamiske karakter af AI-regulativer, at ingen løsning kan betragtes som permanent eller omfattende.
Mens nogle organisationer aktivt engagerer sig med AI-regulativer, tager andre en mere forsigtig tilgang. Amy Brady, CIO i KeyBank, bemærker, at de nøje overvåger udviklingen og observerer, hvordan regulativerne udvikler sig, inden de fuldt ud engagerer sig.
Som verden bevæger sig mod større AI-integration bliver det afgørende at håndtere risici og forudse regulative ændringer. Virksomheder skal slå en balance mellem innovation og overholdelse for at sikre ansvarlig og etisk brug af AI-teknologi.
Ofte Stillede Spørgsmål
The source of the article is from the blog queerfeed.com.br