I den juridiske branche er brugen af kunstig intelligens (AI) blevet genstand for debat og kritisk granskning. Den seneste hændelse omhandlende Michael Cohen, den tidligere advokat for Donald Trump, der indgav falske retsreferencer genereret af AI, har kastet lys over udfordringerne og kompleksiteten forbundet med AI-teknologi i juridiske processer.
Amerikansk distriktsdommer Jesse Furman kaldte hændelsen “pinlig”, men undlod at pålægge sanktioner mod Cohen og henviste til manglende beviser for ond tro. Cohens advokat, David Schwartz, hævdede, at han troede, at de falske referencer stammede fra en anden advokat og ikke verificerede deres nøjagtighed. Selvom dommer Furman kritiserede Schwartz for uagtsomhed, mente han ikke, at sanktioner var nødvendige.
De falske retsreferencer blev genereret ved hjælp af Alphabets Google Bard, et AI-værktøj. Denne sag understreger behovet for bedre forståelse og forsigtighed ved brug af AI-værktøjer i juridiske processer. Dommer Furman gav udtryk for forundring over, at Cohen tog fejl af Google Bard for en kraftfuld søgemaskine i stedet for at genkende den som en “generativ teksttjeneste” som ChatGPT.
Højesteretsdommer John Roberts fra USA’s Højesteret har tidligere advaret om, at brugen af AI i den juridiske sektor kræver “forsigtighed og ydmyghed”. Han har advaret imod at henvise til ikke-eksisterende sager og kaldt det “altid en dårlig idé”. Denne sag understreger vigtigheden af grundig verifikation og ansvarlig anvendelse af AI-genereret indhold.
Når vi ser fremad, forventes brugen af AI i den juridiske branche at fortsætte med at vokse. Markedsprognoser antyder, at det globale marked for juridisk AI-software forventes at nå en værdi på 1,64 milliarder dollars inden 2026 med en årlig vækstrate på 31,3% i prognoseperioden.
Dog står branchen over for udfordringer og bekymringer vedrørende de etiske implikationer af AI-teknologi. Problemer som bias i AI-algoritmer, datasikkerhed og ansvarlighed forbliver nøgleområder. Juridiske fagfolk skal navigere disse udfordringer, samtidig med at de stræber efter en nøjagtig og ansvarlig anvendelse af AI-værktøjer.
For yderligere information om AI i den juridiske sektor kan du udforske troværdige kilder som LexisNexis og The Law Society. Disse hjemmesider giver værdifulde indblik i branchen, markedsprognoser og problemstillinger i forbindelse med brugen af AI i den juridiske sektor.
FAQ
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl