En gruppe New Hampshire-vælgere og League of Women Voters har indgivet en føderal retssag mod en politisk operatør og to firmaer, der var involveret i et falsk robotopkald, der brugte AI til at efterligne Joe Biden. Retssagen søger erstatning og en permanent forbud mod lignende fremtidige handlinger og understreger de potentielle farer ved AI-indblanding i valg.
Den politiske operatør, Steve Kramer, indrømmede at have orkestreret robotopkaldet, der hånede Bidens stemme i forbindelse med New Hampshire-primaryvalget. Selvom han arbejdede for Bidens udfordrer Dean Phillips, nægtede Phillips’ kampagne enhver involvering i opkaldet, og Kramer erklærede, at han gjorde det som en handling af civil ulydighed for at skabe opmærksomhed omkring risiciene ved AI i valg. Dette incident kan være det første tilfælde af AI-indblanding i et amerikansk valg.
Sagsøgerne, der består af tre New Hampshire-vælgere, der modtog opkaldene, og League of Women Voters, mener, at denne retssag er den første af sin art, der søger oprejsning for brugen af AI i robotopkald under valg. New Hampshires justitsministers kontor undersøger i øjeblikket sagen.
To texasfirmaer, Life Corporation og Lingo Telecom, hjalp med at lette opkaldene. Retssagen hævder, at hvis de tiltalte ikke permanent forhindres i at udsende AI-genererede robotopkald, er der en høj sandsynlighed for fremtidige hændelser. Sagsøgerne hævder, at både Kramer og de to firmaer overtrådte regler om vælgerintimidation i Voting Rights Act samt Telephone Consumer Protection Acts forbud mod at levere præindspillede opkald uden samtykke. Derudover hævder de, at opkaldene overtrådte New Hampshire-statslove, der kræver offentliggørelse af kilden til politisk relaterede opkald.
Sagsøgerne kræver erstatning på op til $7.500 for hver sagsøger, der blev berørt af opkald, der overtrådte føderal og statslig lov. Det vurderes, at det optagede opkald nåede et antal på 5.000 til 25.000 modtagere. Formålet med retssagen er ikke kun at opnå oprejsning, men også at sende en besked til potentielle gerningsmænd til lignende kampagner om, at sådanne handlinger er ulovlige. Ved at udfordre ulovlig vælgerintimidation og vildledende praksis sigter League of Women Voters og deres partnere mod at afskrække fremtidige forsøg.
Spørgsmål og svar:
**Q: Hvad er betydningen af den føderale retssag indgivet af New Hampshire-vælgere og League of Women Voters?**
**A:** Retssagen søger erstatning og et permanent forbud mod AI-genererede robotopkald og belyser farerne ved AI-indblanding i valg.
**Q: Hvilke love påstås det, at de tiltalte har overtrådt?**
**A:** De tiltalte anklages for at have overtrådt bestemmelser i Voting Rights Act, Telephone Consumer Protection Act og New Hampshire-statslove, der omhandler offentliggørelse af politisk relaterede opkald.
**Q: Hvad håber sagsøgerne at opnå gennem denne retssag?**
**A:** Sagsøgerne sigter mod at opnå erstatning for berørte vælgere og etablere præcedens for, at ulovlig vælgerintimidation og vildledende praksis vil få retlige konsekvenser.
**Q: Hvad var motivationen bag det falske robotopkald?**
**A:** Den politiske operatør hævdede, at hans hensigt var at skabe opmærksomhed om risiciene ved AI i valg, på trods af at han arbejdede for Bidens udfordrer i primærvalget.
**Q: Hvordan bidrager denne retssag til beskyttelsen af vælgernes rettigheder?**
**A:** Ved at udfordre AI-indblanding og ulovlige praksis fungerer retssagen som en afskrækkelse og opfordrer potentielle gerningsmænd til at genoverveje sådanne handlinger.
**Definitioner af centrale termer:**
1. **Robotopkald:** En automatisk telefonopkaldsform, der leverer en forudindspillet besked til et stort antal mennesker.
2. **AI (Artificial Intelligence):** Simuleringen af menneskelig intelligensprocesser af maskiner, typisk computersystemer, for at udføre opgaver, der normalt kræver menneskelig intelligens.
3. **Civil ulydighed:** Den bevidste handling at bryde loven eller nægte at adlyde visse love eller befalinger som en form for protest mod opfattet uretfærdighed.
4. **Vælgerintimidation:** Handlinger eller taktikker med det formål at afskrække eller forhindre enkeltpersoner i at udøve deres stemmeret, såsom trusler eller chikane.
5. **Voting Rights Act:** En føderal lov vedtaget i 1965, der forbyder racial diskrimination i valg, herunder vælgerintimidation og andre praksisser, der kan hindre vælgerdeltagelse.
6. **Telephone Consumer Protection Act:** En føderal lov, der regulerer telemarketingopkald, automatisk opkaldssystemer og præindspillede opkald. Den inkluderer bestemmelser til at beskytte forbrugerne mod uønskede telemarketingopkald.
7. **New Hampshire-statslove:** Lovspecificiteter for staten New Hampshire, der regulerer forskellige aspekter af valg, herunder offentliggørelse af kilden til politisk relaterede opkald.
Foreslåede relevante links:
– **Valglove og -regler**
– **Stop uønskede robotopkald og beskeder**
– **Stemmerettigheder: ACLU**
Kilde: [NBC News](https://www.nbcnews.com)
The source of the article is from the blog foodnext.nl