Den amerikanske Federal Communications Commission (FCC) har for nylig truffet en enstemmig beslutning om at klassificere AI-generede stemmer som “kunstige” under Telephone Consumer Protection Act og dermed effektivt forbyde deres brug. Denne beslutning kommer som reaktion på en hændelse, hvor en AI-genereret stemme, der imiterer præsident Biden, blev hørt over hele New Hampshire lige før statens primærvalg.
Mens eksperter ser FCC’s beslutning som et positivt skridt i forhold til at dæmme op for vildledende AI-genereret indhold, er der konsensus om, at der skal gøres mere. Ifølge Julia Stoyanovich, lektor ved New York Universitys Tandon School of Engineering, er stemmeindhold afgørende, men reguleringen skal omfatte AI-genereret medier mere omfattende. Hun understreger behovet for en bredere ansvarlighed og regulering af AI-genererede medier på tværs af forskellige sammenhænge.
Telephone Consumer Protection Act begrænser brugen af kunstige eller forudindspillede stemmebeskeder i telemarketingopkald. Overtrædere kan blive pålagt bøder fra FCC, og telefonoperatører, der gør illegale robocalls mulige, kan også blokere sådanne opkald. FCC-formand Jessica Rosenworcel forklarer, at AI-genereret stemme-kloning og billeder allerede har vildledt forbrugere og får svindelnumre til at se legitime ud. Anerkendelsen af denne teknologi som ulovlig i henhold til eksisterende lovgivning giver delstatsadvokaternes kontorer nye redskaber til at bekæmpe disse svindelnumre og beskytte forbrugerne.
Ikke desto mindre vokser presset på Federal Election Commission (FEC) for at udfylde de regulatoriske huller, som FCC’s robocall-forbud efterlader, og yderligere regulere AI. Organisationen Public Citizen, der arbejder non-profit, understreger behovet for retningslinjer for AI-teknologi inden det amerikanske præsidentvalg i 2024. Præsidenten for Public Citizen, Robert Weissman, erkender, at FCC’s beslutning er et meningsfuldt skridt, men det er ikke nok til at beskytte borgerne og valgene fuldt ud.
Det er værd at bemærke, at FCC’s forbud primært fokuserer på AI-genererede stemmer og efterlader AI-genererede billeder og videoer i vid udstrækning uregulerede inden for politiske kampagner og deres tilhængere. Da brugen af sådanne materialer øges i politiske sammenhænge, er der et voksende behov for, at FCC og andre føderale reguleringsmyndigheder adresserer denne kløft.
Afslutningsvis markerer FCC’s anerkendelse af AI-genererede stemmer som “kunstige” under Telephone Consumer Protection Act et betydningsfuldt skridt i kampen mod vildledende AI-indhold. Dog understreger eksperter og fortalere vigtigheden af bredere regulering og ansvarlighed i forbindelse med AI-genererede medier. FCC’s beslutning fremhæver behovet for fortsatte bestræbelser på at beskytte forbrugerne og styrke valgenes integritet gennem omfattende AI-regulering.
FAQ-sektion:
1. Hvad besluttede Federal Communications Commission (FCC) for nylig om AI-genererede stemmer?
FCC traf en enstemmig beslutning om at klassificere AI-genererede stemmer som “kunstige” under Telephone Consumer Protection Act og effektivt forbyde deres brug.
2. Hvorfor traf FCC denne beslutning?
Beslutningen blev truffet som reaktion på en hændelse, hvor en AI-genereret stemme, der imiterer præsident Biden, blev hørt over hele New Hampshire lige før statens primærvalg. FCC ønsker at begrænse vildledende AI-genereret indhold.
3. Hvad er konsekvenserne af denne beslutning?
Anerkendelsen af AI-genererede stemmer som ulovlige i henhold til eksisterende lov giver delstatsadvokaternes kontorer nye redskaber til at bekæmpe svindelnumre og beskytte forbrugerne. Overtrædere kan pålægges bøder fra FCC, og telefonoperatører, der muliggør illegale robocalls, kan også blokere sådanne opkald.
4. Er der bekymringer vedrørende FCC’s beslutning?
Ja, eksperter og fortalere mener, at FCC’s beslutning er et positivt skridt, men ikke nok til at beskytte borgerne og valgene fuldt ud. De understreger vigtigheden af bredere regulering og ansvarlighed for AI-genererede medier.
5. Hvad er den amerikanske Federal Election Commission (FEC)’s rolle i reguleringen af AI?
Der er voksende pres på FEC for at udfylde de regulatoriske huller, som FCC’s forbud mod robocalls efterlader, og yderligere regulere AI. Fortalere understreger behovet for retningslinjer for AI-teknologi inden det amerikanske præsidentvalg i 2024.
6. Er FCC’s forbud omfattende?
Nej, FCC’s forbud fokuserer primært på AI-genererede stemmer og efterlader AI-genererede billeder og videoer i vid udstrækning uregulerede inden for politiske kampagner og deres tilhængere. Der er et voksende behov for, at føderale reguleringsmyndigheder adresserer denne kløft.
Definitioner:
– Telephone Consumer Protection Act: En lov, der begrænser brugen af kunstige eller forudindspillede stemmebeskeder i telemarketingopkald.
– AI-genererede medier: Indhold skabt af kunstig intelligens, såsom stemmer, billeder og videoer.
Foreslåede relaterede links:
– Federal Communications Commission (FCC) Officiel Hjemmeside
– Federal Election Commission (FEC) Officiel Hjemmeside
– NYU Tandon School of Engineering – Afdeling for Computer Science and Engineering
– Public Citizen – Non-profit organisation
The source of the article is from the blog radardovalemg.com