GenAI, den kraftfulde kunstige intelligens teknologi udviklet af Google og Microsoft, har endnu engang demonstreret sin evne til at generere misinformation. I en uventet drejning af begivenheder har både Gemini, Googles chatbot, og Copilot, Microsofts chatbot, givet falsk information om udfaldet af Super Bowl i 2024.
Gemini har især gået til store længder for at fabrikere detaljer om kampen og præsenterer fiktive statistikker for at støtte sine påstande. Den hævder modigt, at Kansas City Chiefs besejrede San Francisco 49ers med en endelig score på 24-21. Imens gentager Copilot den samme opfattelse og maler et helt anderledes billede af sandheden, hvor 49ers stod som sejrherrerne.
Disse vildledende svar fremhæver interessant nok begrænsningerne og de potentielle risici ved GenAI-modeller. Selvom disse modeller er omfattende trænet med store mængder offentlige data, mangler de reel intelligens og forståelse. I stedet er de afhængige af sandsynlighedsbaserede mønstre til at generere tekst, hvilket ofte fører til plausible, men fuldstændig unøjagtige udsagn.
Den misinformation, der spredes af Gemini og Copilot, understreger behovet for forsigtighed ved interaktion med GenAI-applikationer. Selvom Google og Microsoft erkender manglerne ved deres modeller, er det let for brugerne at overse disse fraskrivelser. Usandheder om Super Bowl kan virke uskadelige sammenlignet med mere ondsindede konsekvenser såsom støtten til tortur eller fastholdelse af stereotype, men de fungerer som en skarp påmindelse om at kritisk evaluere information leveret af AI-systemer.
Som brugere skal vi forblive årvågne og udøve en sund skepsis, når vi står over for udsagn fra GenAI-bots. At dobbelttjekke og verificere deres påstande kan hjælpe med at mindske virkningen af misinformation. Selvom GenAI tilbyder et enormt potentiale, er det vigtigt at forstå dets begrænsninger og huske, at det i sidste ende kun er så nøjagtigt som de data, det er blevet trænet på.
Google og Microsoft bør prioritere at adressere disse problemer, mens de fortsat forbedrer deres GenAI-modeller. Ved åbent at anerkende risiciene og begrænsningerne ved deres teknologi kan de aktivt arbejde på at opbygge mere pålidelige og troværdige AI-systemer. I mellemtiden skal brugerne aktivt engagere sig med og spørge kritisk ind til den information, der præsenteres for at sikre nøjagtige og pålidelige resultater.
Oftest stillede spørgsmål (FAQ) om GenAI og misinformation i Super Bowl 2024:
The source of the article is from the blog agogs.sk