I den livlige by San Francisco kæmper man en bitter kamp for menneskehedens fremtid. På den ene side har vi dem, der hylder fremskridtet og ivrigt omfavner potentialet i teknologi til at føre til en utopisk fremtid. På den anden side finder vi pessimismens kræfter, der frygter, at vores art vil være dømt til stilstand og nedgang. Hvor står du i denne sammenstød af ideologier?
Dette er kernen i en hurtigt voksende filosofisk bevægelse kendt som Effektiv Accelerationisme, eller E/Acc for kort. Mens udviklingen af kunstig intelligens fortsætter med at accelerere i en hidtil uset hastighed, hvilket rejser bekymringer om potentiel økonomisk forstyrrelse og endda muligheden for “menneskelig udslettelse”, tilbyder E/Acc en modsigende budskab: i stedet for at bremse ned, bør vi øge tempoet.
Sidste år kulminerede denne spænding mellem vækst og sikkerhed i en virksomhedsduel, da den non-profit-fond, der overvåger OpenAI, virksomheden bag ChatGPT, forsøgte at afsætte sin administrerende direktør og medstifter, Sam Altman. Mens de nøjagtige grunde til denne handling forbliver uklare, tyder kilder på, at bestyrelsesmedlemmer var bekymrede for manglende tilsyn og afvigelsen fra virksomhedens oprindelige sociale mål.
For nogle handler E/Acc blot om at modstå byrdefulde reguleringer og udfordre dem, der argumenterer for strenge begrænsninger på AI-udvikling for at forhindre en potentiel maskineapokalypse. Det er en tro på, at fremskridt kun kan imødegås af mere fremskridt i sig selv. “Vi skal bare hjælpe samfundet med at accelerere, og så vil den ekstra værdi, dette skaber, hjælpe os med at finde ressourcer til at rette op på de dårlige ting, der sker på grund af fremskridtet,” forklarer Nick Davidov, en risikovillig kapitalist med fokus på AI.
Andre ser E/Acc som noget mere dybtgående, et åndeligt kald til at omfavne vores skæbne som en art, der kan begive sig ud i rummet. Ifølge Rohan Pandey, en AI-forskningsingeniør og arrangør af en E/Acc-samling, anerkender denne bevægelse, at vores rolle som skabere af AI er i harmoni med universets grundlæggende love. Det handler om at omfavne en interstellar fremtid, der dikteres af selve fysikkens essens.
E/Acc har fået opbakning fra indflydelsesrige personer som risikovillig kapitalist Marc Andreessen og har endda tiltrukket sig opmærksomheden fra hundredvis af mennesker ved eksklusive E/Acc-arrangementer. Det har dog også udløst debatter og splittelser inden for AI-fællesskabet, da spørgsmål opstår om, hvem der til sidst vil kontrollere og drage fordel af fremskridt inden for AI.
I sidste ende er kampen om AI’s fremtid ikke begrænset til Silicon Valley; det er en konflikt, der påvirker os alle. Den tvinger os til at konfrontere det grundlæggende spørgsmål om, hvordan vi skal navigere i det usikre terræn af teknologisk fremskridt. Skal vi accelerere ubegrænset, drevet af troen på, at fremskridt er det modgift til dets egne negative konsekvenser? Eller skal vi gå forsigtigt frem, opmærksomme på de potentielle risici og etiske implikationer? Svaret ligger hos os, mens vi tumler med konsekvenserne af denne stadigt udviklende teknologiske grænse.
Effektiv Accelerationisme (E/Acc): En filosofisk bevægelse, der tilskynder til at omfavne og fremskynde teknologisk fremskridt, især inden for kunstig intelligens.
Utopisk fremtid: En fremtid kendetegnet ved ideelle forhold, hvor alt er perfekt eller så tæt på perfekt som muligt.
Pessimisme: En sindstilstand, der ser fremtiden med negativitet og forventer de værste resultater.
Stilstand: Manglende fremskridt eller vækst.
Kunstig intelligens (AI): Udviklingen af computersystemer, der kan udføre opgaver, der normalt ville kræve menneskelig intelligens.
Økonomisk forstyrrelse: Forstyrrelse eller afbrydelse af en økonomis regelmæssige funktion på grund af teknologiske fremskridt.
Menneskelig udslettelse: Fuldstændig udryddelse eller udslettelse af menneskeslægten.
Tilsyn: Overvågning eller kontrol med aktiviteter for at sikre, at de udføres korrekt og inden for fastsatte grænser.
Sociale gode mission: Et selskabs eller en organisations formål eller mål om at have en positiv indflydelse på samfundet og opnå gavnlige resultater.
Byrdefulde reguleringer: Reguleringer, der anses for overdrevne, alt for restriktive eller hæmmende for fremskridt.
Maskineapokalypse: Et hypotetisk scenarie, hvor kunstig intelligens overgår menneskelig kapacitet og kontrol, hvilket fører til katastrofale konsekvenser.
Interstellar: Relateret til eller placeret i rummet mellem stjernerne.
Foreslåede relaterede links:
– OpenAI
– Marc Andreessen
The source of the article is from the blog girabetim.com.br