Regeringen i Australien har for nylig præsenteret sin interimtiltag for at imødegå de stigende bekymringer om sikker og ansvarlig brug af kunstig intelligens (AI). Selvom det er prisværdigt, at regeringen anerkender offentlighedens bekymringer vedrørende AI, så kommer svaret til kort i forhold til at håndtere de potentielle risici og gribe de muligheder, som denne kraftfulde teknologi bringer.
AI har potentialet til at påvirke Australiens økonomi markant, med prognoser der indikerer en mulig vækst på 40% og en tilføjelse af 600 milliarder Australske dollars til bruttonationalproduktet årligt inden 2030. Men den brede anvendelse af AI medfører også udfordringer, der potentielt kan påvirke 40% af arbejdspladser globalt og 60% af arbejdspladser i udviklede lande som Australien. Virkningerne af AI på arbejdsstyrken kan være positive og øge produktiviteten på visse områder, men de kan også være negative og føre til jobtab og endda jobeliminering.
En nylig undersøgelse fra Ipsos afslørede, at australierne især er nervøse for brugen af AI, hvor 69% af de adspurgte angav bekymring, i modsætning til kun 23% af de japanske respondenter. Regeringens interimtiltag, som kommer efter en offentlig høring med over 500 indsendte forslag fra forskellige interessenter, fremsætter tre nøgleforanstaltninger.
For det første er der en plan om at samarbejde med industrien om at udvikle frivillige sikkerhedsstandarder for AI. For det andet har regeringen til hensigt at samarbejde med industrien om at undersøge mulighederne for frivillig mærkning og vandmærkning af AI-generede materialer. Endelig vil der blive oprettet en ekspert-rådgivende instans for at støtte udviklingen af muligheder for obligatoriske AI-retningslinjer. Selvom disse initiativer er et skridt i den rigtige retning, mangler de den nødvendige hastighed og omfattende tilgang til at håndtere de udfordringer, som AI udvikler sig med.
Et afgørende område, hvor regeringens svar kommer til kort, er forberedelsen på AI’s indvirkning på valg. Med udbredelsen af deepfakes og brugen af AI-genererede billeder i politiske kampagner er der et presserende behov for robuste sikkerhedsforanstaltninger for at sikre valgenes integritet. Dog kan frivillige retningslinjer og samarbejde med industrien være utilstrækkeligt til effektivt at tackle dette problem.
I modsætning hertil har Den Europæiske Union taget en proaktiv tilgang ved at udarbejde regulering for AI siden 2020. Den kommende EU-lov om AI viser, hvordan Australien sakker bagud med at håndtere de risici og muligheder, der er forbundet med AI.
Desuden anerkender interimtiltaget de potentielle risici inden for områder som retsvæsenet og politiarbejde, men det giver ikke konkrete skridt til at afbøde disse risici. Problemer som algoritmisk skævhed og diskrimination skal adresseres for at forhindre yderligere uretfærdigheder i samfundet.
Måske er den største forpassede mulighed i regeringens svar det manglende betydelige investeringer i AI. Mens lande som Storbritannien har afsat betydelige midler til at udnytte AI’s potentiale, er Australiens investering på under 200 millioner Australske dollars beskeden i sammenligning. Den utilstrækkelige investering sætter Australien i fare for at blive overhalet og gå glip af de enorme muligheder, som AI tilbyder.
Samlet set er den australske regerings interimtiltag vedrørende bekymringer om AI en forpasset mulighed. Selvom planen inkluderer nogle positive skridt, mangler den nødvendig hastighed, konkrete handlinger og betydelige investeringer for effektivt at håndtere de udfordringer og muligheder, som AI bringer med sig. Der er brug for en mere omfattende og fremsynet tilgang for at sikre, at Australien forbliver i front inden for AI-innovation og mindsker de potentielle risici forbundet med denne transformative teknologi.
Ofte stillede spørgsmål:
Spørgsmål: Hvad er den australske regerings respons på bekymringer om AI?
Svar: Den australske regering har præsenteret en interimtiltag for at imødegå bekymringer om den sikre og ansvarlige brug af kunstig intelligens.
Spørgsmål: Adresserer svaret tilfredsstillende de potentielle risici og muligheder ved AI?
Svar: Nej, svaret kommer til kort ved ikke tilstrækkeligt at adressere de potentielle risici og udnytte mulighederne ved AI.
Spørgsmål: Hvordan påvirker AI Australiens økonomi?
Svar: AI har potentialet til at påvirke Australiens økonomi markant, med prognoser der indikerer en mulig vækst på 40% og en tilføjelse af 600 milliarder Australske dollars til bruttonationalproduktet årligt inden 2030.
Spørgsmål: Hvad er udfordringerne ved at implementere AI?
Svar: Den brede anvendelse af AI medfører udfordringer og potentielt kan påvirke 40% af arbejdspladser globalt og 60% af arbejdspladser i udviklede lande som Australien. Det kan føre til jobtab og jobeliminering.
Spørgsmål: Er australiere bekymrede for brugen af AI?
Svar: Ja, en nylig undersøgelse viste, at 69% af australierne udtrykte bekymring for brugen af AI.
Spørgsmål: Hvad er de afgørende foranstaltninger, der er skitseret i regeringens interimtiltag?
Svar: Regeringen planlægger at samarbejde med industrien om at udvikle frivillige sikkerhedsstandarder for AI, arbejde med industrien om at undersøge mulighederne for frivillig mærkning og vandmærkning af AI-generede materialer samt etablere en ekspert-rådgivende instans for at udvikle muligheder for obligatoriske AI-retningslinjer.
Spørgsmål: Hvordan adresserer regeringens respons indvirkningen af AI på valg?
Svar: Responsen adresserer ikke tilstrækkeligt indvirkningen af AI på valg og behovet for robuste sikkerhedsforanstaltninger for at sikre deres integritet.
Spørgsmål: Hvordan sammenligner Australiens respons på AI med Den Europæiske Unions tilgang?
Svar: Australien sakker bagud i forhold til Den Europæiske Union i forhold til at håndtere de risici og muligheder, der er forbundet med AI. EU har udarbejdet regulering for AI siden 2020.
Spørgsmål: Hvilke områder, der bekymrer, adresseres utilstrækkeligt i regeringens respons?
Svar: Responsen giver ikke konkrete skridt til at afbøde risici inden for områder som retsvæsenet og politiarbejde, herunder algoritmisk skævhed og diskrimination.
Spørgsmål: Hvordan falder regeringens respons kort med hensyn til investering i AI?
Svar: Responsen mangler betydelige investeringer i AI, hvor Australien investerer mindre end 200 millioner Australske dollars, hvilket sætter landet i fare for at blive overhalet af andre nationer.
Nøgleord/fagudtryk:
– Kunstig intelligens (AI): Teknologi, der giver maskiner mulighed for at efterligne menneskers kognitive funktioner som læring, ræsonnement og problemløsning.
– Bruttonationalprodukt (BNP): Den samlede værdi af varer og tjenester, der produceres inden for et land i en given periode.
– Deepfakes: Kunstigt skabt medie, hvor en persons ansigt eller stemme manipuleres for at skabe troværdige, men falske videoer eller lydoptagelser.
– Algoritmisk skævhed: Systematiske fejl eller uretfærdigheder i algoritmer, der resulterer i diskriminerende resultater.
– Transformative teknologi: Teknologi, der har potentiale til at ændre eller forstyrre industrier, økonomier og samfund væsentligt.
Relaterede links:
– Den Europæiske Union
– UK-regering
The source of the article is from the blog toumai.es