Nicholas Basbanes og Nicholas Gage, forfattere af faglitteratur, har anlagt en stævningssag mod OpenAI og Microsoft for brud på ophavsretten. De hævder, at deres bøger blev brugt uden tilladelse som en del af datagrundlaget til træning af OpenAI’s GPT-sprogmodel, der driver den populære chatbot ChatGPT og andre AI-tjenester. Dette er blot en af flere retssager, hvor forfattere sagsøger techvirksomheder for angiveligt at udnytte deres værker til AI-træning.
Retssagen sætter fokus på en voksende bekymring blandt forfattere, der mener, at deres intellektuelle ejendom bliver udnyttet til kommerciel vinding uden deres samtykke. Lignende sager er blevet anlagt af fiktionsforfatteren George R.R. Martin og komikeren Sarah Silverman, der begge hævder, at deres værker blev brugt til at træne AI-programmer uden tilladelse.
OpenAI og Microsoft har endnu ikke svaret på retssagen. Men denne sag, sammen med den nylige retssag anlagt af The New York Times mod OpenAI og Microsoft, rejser vigtige spørgsmål om de etiske og juridiske konsekvenser ved brugen af ophavsretligt beskyttet materiale til AI-træning. I takt med at AI-teknologier fortsætter med at udvikle sig, er det afgørende, at virksomheder adresserer disse bekymringer og sikrer, at rettighederne for indholdsoprettere respekteres.
Udfaldet af denne retssag kan få store konsekvenser for fremtidens praksis ved AI-træning og beskyttelsen af intellektuel ejendomsret. Indholdsoprettere og techvirksomheder vil nøje følge denne sag, da den kan danne præcedens for, hvordan ophavsrettigheder behandles i forbindelse med AI-udvikling.
The source of the article is from the blog meltyfan.es