Více než 50 % globální populace se letos zúčastní voleb. V roce 2024 zhruba 2 miliardy lidí z celého světa budou odevzdávat své hlasy ve volbách různého rozsahu.
Jsou tyto volby svobodné od manipulace a zásahů? Zdá se to poněkud nepravděpodobné. Některé země jsou známy tím, že zneužívají a narušují demokratické procesy jiných zemí. Například Čína byla obviněna z používání obsahu generovaného umělou inteligencí k šíření nesouladu ve Spojených státech. Čína se prostřednictvím zesílení falešných účtů snaží získat informace o hlavních rozkolech amerických voličů, čímž podporuje rozdělení a ovlivňuje veřejné mínění. Microsoft tvrdí, že Čína dříve pokusila informační kampaň s obsahem generovaným umělou inteligencí během prezidentských voleb na Tchaj-wanu v lednu a předpokládá, že Čína bude využívat podobné metody k ovlivnění voleb v Jižní Koreji a Indii.
Podobně jako Čína se očekává, že Rusko se zaplete do voleb svých sousedních států Evropské unie (a možná to již začalo, protože internetové stránky alespoň tří nizozemských stran byly napadeny v souvislosti s volbami do Evropského parlamentu na začátku června).
Vzhledem k dosud odhaleným kampaním se zdá, že Čína a Rusko (a možná i Írán a Severní Korea) budou využívat následující taktiky k narušení svobodných a demokratických voleb:
1. Manipulace sociálními médii – nejjednodušší a nejúčinnější metoda. Poprvé nasazena během voleb v USA v roce 2016 (prostřednictvím podvodu Fakebook – skandálu Cambridge Analytica). Tato metoda je nadále úspěšně využívána při různých globálních volbách.
Další poznatky o šíření volebního zásahu po celém světě
Kromě již zmiňovaných taktik volebního zasahování existuje několik důležitých aspektů, které je třeba vzít v úvahu v rostoucí krajině globálních voleb. Porozumění nuancím možného zasahování letí na výzvy udržení integrity demokratických procesů.
Jaké jsou nejdůležitější otázky týkající se volebního zásahu a jak se s nimi může zacházet?
Jedna z klíčových otázek se točí kolem role technologie při usnadnění zasahování. Jak bylo vidět v minulých případech, země jako Čína a Rusko využily pokročilé technologie, včetně umělé inteligence, k manipulaci sociálními médii a ovlivňování veřejného mínění. Řešením tohoto problému jsou pevná bezpečnostní opatření na internetu, mezinárodní spolupráce a zvýšená transparentnost v digitální reklamě.
Klíčové výzvy a kontroverze:
Jedním z hlavních výzev souvisejících se zásahem do voleb je obtížnost určení původu zásahu. Rozhodnout se pro přesný zdroj zásahu, zejména když aktéři používají složité metody maskování svých aktivit, představuje velkou výzvu pro volební orgány a odborníky na kybernetickou bezpečnost. Kontroverze často vznikají, když jsou učiněna tvrzení o zásahu bez konkrétního důkazu, což vede k debatám o důvěryhodnosti volebních výsledků.
Výhody a nevýhody:
Mezi výhody řešení zásahu do voleb patří ochrana demokratických principů svobodných a spravedlivých voleb, uchování důvěryhodnosti volebních procesů a ochrana suverenity národů proti vnějším vlivům. Na druhé straně nevýhody spočívají v možném eskalování napětí mezi zeměmi, v erozi důvěry v demokratické instituce a v rozšiřování dezinformací, které podkopávají veřejnou diskusi.
Pro další poznatky a zdroje o zásazích do voleb po celém světě můžete prozkoumat webové stránky Mezinárodní nadace pro volební systémy na ifes.org. Tato organizace poskytuje cenný výzkum, zprávy a nástroje zaměřené na podporu integrity voleb a boj proti zásahům do demokracií po celém světě.
Udržováním informovanosti a aktivním zapojením do diskusí o zásazích do voleb mohou zúčastnění pracovat na minimalizaci rizik představovaných externími aktéry, kteří se snaží oslabit demokratický proces. V otevřenosti, transparentnosti a spolupráci mezi státy spočívá klíč k zajištění základních zásad demokracie v čím dál více propojeném světě.