Ve strhujícím projevu na setkání G7 věnovaném umělé inteligenci, energetice, Africe a Středomořské oblasti, které přivítalo mezinárodní hosty na summitu v Puglii, byl papež František srdečně přivítán potleskem po příchodu na invalidním vozíku. Papež se po obvodu velké oválné tabule ubíral po boku italské premiérky Giorgie Meloni na levé straně a pozdravil každého představitele zvlášť. Poté zaujal místo uprostřed vedle Meloni na levici a francouzského prezidenta Emmanuela Macrona napravo.
Papež zdůraznil kritickou potřebu lidského dozoru při vývoji a nasazování tzv. ‚smrtících autonomních zbraní‘ a upozornil na naléhavou nutnost přehodnotit jejich použití s cílem zabránit přenesení život a smrt rozhodnutí na stroje. Důrazně zdůraznil, že rozhodování je vždy na lidech, nikoli na strojích, zejména v odstrašujícím kontextu ozbrojeného konfliktu. Svatost lidského života podle něj nesmí být narušena autonomií strojů.
František rovněž podtrhl význam silné politiky při řešení systematických globálních nedostatků. Vyzval k zásadním změnám místo rychlých oprav a zastával názor, že hluboké transformace by měly být vedeny konstruktivním politickým angažovaností napříč různými sektory a disciplínami.
Italská premiérka Meloni vyjádřila upřímnou vděčnost papeži za jeho průlomovou účast na setkání G7 a za inspiraci, kterou jeho slova přinesla. Také mu poděkovala za ochotu zůstat a vyslechnout vystoupení ostatních představitelů navzdory jeho nabitému programu.
Důležité otázky a odpovědi:
– Co jsou Smrtící autonomní zbraně (LAWS)?
Smrtící autonomní zbraně jsou zbraně, které mohou vybírat a útočit na cíle bez lidského zásahu. Poháněny jsou umělou inteligencí a mohou operovat ve vzduchu, na souši a na moři v bojových situacích.
– Proč se papež obává LAWS?
Obavy papeže vycházejí z etických a morálních hledisek. Věří, že umožnění strojům rozhodovat o život a smrti podkopává svatost lidského života a morální odpovědnost za rozhodování o válce.
– Jaké jsou výzvy či kontroverze spojené s LAWS?
Primární výzvou je etická implikace delegování smrtících rozhodnutí na stroje, což může snížit odpovědnost za vojenské akce. Navíc existuje riziko chybných či zaujatých algoritmů vedoucích k nechtěným obětem. Také se obáváme strategické stability v souvislosti s dostihem v technologii autonomních zbraní a možnosti, že by tyto zbraně mohly být hackovány nebo zneužity zlomyslně.
Výhody a nevýhody:
– Výhody:
LAWS mohou potenciálně snížit riziko pro lidské vojáky, protože mohou být nasazeny v nebezpečných situacích bez ohrožení životů. Mohou také reagovat rychleji než systémy ovládané lidmi, což by teoreticky mohlo znamenat, že jsou efektivnější v určitých bojových situacích.
– Nevýhody:
Mezi nevýhody patří možnost selhání systémů způsobující nechtěné škody, problémy s rozlišením bojovníků od nebojovníků a dehumanizace války, což může snížit prahovou úroveň pro zahájení konfliktu. Kromě toho existuje obava, že zvýšený reliance na autonomní zbraně by mohl vést k novým formám války, které jsou méně předvídatelné a obtížněji řiditelné.
Pro více informací o mezinárodních úsilích týkajících se problematiky LAWS navštivte následující organizace:
– Organizace spojených národů
– Mezinárodní výbor Červeného kříže (ICRC)
– Amnesty International
Všimněte si, že tyto odkazy vedou na úvodní stránku příslušných organizací, specifické informace o jejich názorech a aktivitách týkajících se LAWS budou k nalezení na jejich webových stránkách. Při zkoumání témat umělé inteligence, etiky a globální bezpečnosti tyto instituce poskytují podrobné zprávy a aktualizace o probíhajících diskusích a iniciativách.