Antimonopolní bdělost v éře expanze AI
Jonathan Kanter, nejvyšší antimonopolní úředník ve Spojených státech, prosazuje proaktivní postoj k monitorování vlivu technologických gigantů v oblasti umělé inteligence (AI). To zahrnuje zkoumání výpočetní síly a databází zapojených do tréninku velkoplošných jazykových modelů, poskytovatelů cloudových služeb, inženýrské odbornosti a přístupu k důležitému hardwaru jako jsou GPU.
Rozdělení regulačních povinností
Ministerstvo spravedlnosti (DoJ) a Federální obchodní komise (FTC) pod vedením Kantera přijaly přísnější antimonopolní opatření, zaměřující se na technologické skupiny jako Google a Apple pro údajné monopolní postavení v různých trzích, od obchodů s aplikacemi po digitální inzerci. Kanter spolupracoval s předsedkyní FTC Lina Khanovou a inicioval posouzení soutěžních praktik v oboru umělé inteligence a čipových segmentech. Vzhledem k nedostatku GPU je ve vyšších segmentech trhu s GPU prověřována dominantní pozice Nvidie, s ohledem na její vzestupnou tržní valuaci.
Monitorování technických partnerství a investic
Kanter zdůraznil vládní iniciativy zaměřené na posílení výroby národních čipů, včetně velkorysých pobídek poskytovaných zákonem Chips Act. Nicméně rozdělení pokročilých čipů v rámci stouplé poptávky vyvolává obavy z konfliktu zájmů, které vyžadují pozornost. Zahájení OpenAI ChatGPT zintenzivnilo partnerství a investice v oboru umělé inteligence, jak je patrné například u významné investice Microsoftu do OpenAI, nicméně nedošlo k přímé akvizici.
Prozkoumávání interakce Microsoftu a Inflection
V březnu Microsoft zamestnal Mustafu Suleymana, spoluzakladatele startupu v oblasti umělé inteligence Inflection, a jeho významný tým, obešel tak možné antimonopolní předpisy. Nyní FTC zkoumá, zda Microsoft správně neoznámil své obchodní styky s Inflection. Microsoft tvrdí, že se zákonně řídil při oznámení transakcí a zdůrazňuje realitu trhu. Kanter naznačuje, že suroviny pro výrobu, ať už ocel či inženýři, spadají do konvenční antimonopolní působnosti.
Microsoft se brání obviněním z protekce
Microsoft odmítá obvinění z vyvíjení nadměrného vlivu či kontroly prostřednictvím investic a cloudových služeb. Investice společnosti do francouzského Mistralu a skupiny G42 AI v Abú Zabí a partnerství, jak tvrdí prezident Microsoft Technology Group Brad Smith, podle něj podporují tržní soutěž. Smith tvrdí, že spolupráce Microsoftu s OpenAI katalýzovala nový trh s umělou inteligencí a bez podpory Microsoftu by se OpenAI nedostala tam, kde je nyní.
Důležité otázky a odpovědi:
1. Jaké jsou hlavní obavy antimonopolních orgánů ohledně dominance v oblasti umělé inteligence?
Antimonopolní orgány mají obavy, že technologické giganty by mohly monopolizovat novou oblast umělé inteligence, což by mohlo potenciálně brzdit inovace, omezovat konkurenci a poškozovat zájmy spotřebitelů. Konkrétně zkoumají kontrolu nad masivními výpočetními prostředky, vlastní databáze používané ke školení umělé inteligence, dostupnost vysoce výkonných GPU a strategická partnerství a investice, které by mohly posilovat monopolistické chování.
2. Proč je zaměření technologického průmyslu na umělou inteligenci a velkoplošné jazykové modely relevantní pro antimonopolní úředníky?
Velkoplošné modely umělé inteligence vyžadují významné výpočetní prostředky a obrovské množství dat, což vede k obavám, že si je jen několik dominantních technologických gigantů může dovolit vyvíjet a ovládat. Tato koncentrace moci by mohla omezit vstup na trh pro menší konkurenty a upevnit dominanci technologických gigantů v oblasti umělé inteligence.
3. S jakými výzvami se antimonopolní orgány potýkají při regulaci soutěže související s umělou inteligencí?
Regulace soutěže v oblasti umělé inteligence je složitá kvůli rychle se vyvíjející technologii, obtížnosti vymezení trhů pro produkty a služby v oblasti umělé intelligence a potenciálu mezinárodních společností uniknout jurisdikčním hranicím. Kromě toho setkání datové ochrany, práv duševního vlastnictví a práva na ochranu soutěže ztěžuje výkon a regulaci.
Klíčové výzvy a kontroverze:
– Vymezení tržních hranic: Existuje obtížnost vymezit tržní hranice pro služby v oblasti umělé inteligence a určení, co tvoří protisoutěžní chování v tomto rychle se vyvíjejícím prostoru.
– Vyvážení inovace a konkurence: Regulátoři musí vyvážit potřebu zabránit protisoutěžnímu chování s rizikem zbrždění inovací příliš agresivní regulací.
– Mezinárodní jurisdikce: Technologické společnosti působí globálně, což může komplikovat schopnosti amerických regulačních orgánů efektivně uplatňovat antimonopolní zákony.
Výhody a nevýhody:
Výhody:
– Podpora férové soutěže: Včasná antimonopolní opatření mohou pomoci zajistit rovné podmínky, kde noví účastníci mohou inovovat a soutěžit.
– Chrání spotřebitele: Opatrný antimonopolní dohled může chránit spotřebitele před monopolistickými praktikami, které by mohly vést k vyšším cenám nebo snížené nabídce v oblasti technologií a služeb v oblasti umělé inteligence.
Nevýhody:
– Riziko zpomalení inovací: Přílišná regulace by mohla zpomalit vývoj umělé inteligence zastavením investic a podporou nadměrné opatrnosti firem.
– Složitost výkonu pravidel: Může být obtížné shromáždit důkazy a uplatňovat pravidla v rychlém a nepřehledném světě technologií a vývoje umělé inteligence.
Pro čtenáře, kteří chtějí dále prozkoumat témata antimonopolních zákonů a technologií, jsou hlavní domény relevantních organizací:
– Úřad pro spravedlnost Spojených států amerických, Oddělení antimonopolních záležitostí: justice.gov/atr
– Federální obchodní komise: ftc.gov
– Oficiální webová stránka Microsoftu pro korporátní informace a technologické rozvoje: microsoft.com
Upozorňuji, že aktuální události, politiky a názory se mohou změnit a poskytnuté URL adresy jsou přesné podle mého nejlepšího vědomí k datu mého posledního aktualizace na začátek roku 2023.
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl