Posun na poli inovací umělé inteligence a kybernetické správy, řecké podniky se začínají soustředit na nové technologie a umělou inteligenci (AI), což je zdůrazněno na akci „Řecké podniky v proměnlivé technologické krajině.“ Akce, kterou zorganizovala řecká asociace interních auditorů (IIA Greece) ve spolupráci s Hellenic Federation of Enterprises (SEV), se zaměřila na posílení bezpečnosti dat v rámci Evropy a Řecka.
Vera Marmalidou, prezidentka IIA Greece, zdůraznila trvalé výzvy, které technologické inovace, zejména umělá inteligence, představují pro podniky. Kromě toho zdůraznila nutnost, aby profesionálové v oblasti interního auditu tyto pokroky pečlivě monitorovali.
Dr. Maria Bozoudi, senior poradkyně ze SEVE, upozornila na nízkou penetraci umělé inteligence v Řecku pouze na úrovni 4 %, zaostávající za evropským průměrem 8 %. Odkázala na iniciativu ‚RU AI‘ – spolupráci s Google, která si klade za cíl posílit technologické schopnosti tím, že pomáhá podnikům pochopit výhody AI.
Astrid Lagenveld-Vos, zástupce Evropské konfederace institutů interního auditu (ECIIA), upozornila na zásadní roli umělé inteligence ve budoucím úspěchu podniků, ale také na složitosti spojené s jejím nasazením bez dostatečného porozumění. Zdůrazňuje etické aplikace AI a zmínila důležitost interních auditorů při zmírňování rizik spojených s umělou inteligencí.
Dimitris Karastogiannis z Lamda Development představil případovou studii o ‚chytřém městě‘ Hellinikon, která se zaměřovala na centrální roli technologie v síti sběru dat a zlepšování každodenních uživatelských zkušeností prostřednictvím impozantní sítě 45 000 senzorů.
Maya Stylianou z Elpedison diskutovala o výhodách prediktivní údržby založené na AI a strojovém učení, uvádí snížení nákladů na údržbu, zlepšení efektivity a minimalizaci environmentálních dopadů s postupným rozšiřováním AI v dalších společnostech.
Ioannis Tsiliras z OTE Group považuje AI za „oceán příležitostí“, pokud budou řešeny základní otázky týkající se jejích účelů, zejména s poukazem na její hodnotu při zvyšování zážitku zákazníka a budování značky.
Zaměřující se na kybernetickou bezpečnost v Evropě a na národní úrovni, Ioannis Alexakis z řecké Národní agentury pro kybernetickou bezpečnost uváděl různé legislativní kroky vyvíjené v roce 2022, včetně 13 různých regulativních iniciativ a značného dopadu směrnice NIS2, která vyžaduje technologické úpravy k ochraně před digitálními výzvami.
Projednávající datový zákon, Sophocles Karapidakis z Metlen zdůraznil důležitost nových pravidel pro přístup, použití a distribuci dat s důrazem na ochranu průmyslových dat a ochranu duševního vlastnictví a obchodních tajemství.
Závěrečná diskuse se zaměřovala na roli interních auditorů při přijímání pokročilých technologií a dodržování předpisů, zdůrazňující rozhodovací pravomoc a poradní kapacitu interních auditorů při navigaci v se měnící digitální krajině.
Důležité otázky a odpovědi:
Jaké jsou hlavní výzvy, se kterými se řecké podniky potýkají při přijímání technologie AI?
Řecké podniky čelí výzvám jako je nízká penetrace AI na trhu, nedostatek odborníků, nejasné regulační rámce a potřeba zásadních investic do technologií a rozvoje talentů. Řešení těchto otázek vyžaduje spolupráci mezi soukromým sektorem, poskytovateli vzdělání a vládou.
Jaká je míra přijetí umělé inteligence v Řecku ve srovnání s ostatní Evropou?
Jak uvedla Dr. Maria Bozoudi ze SEVE, Řecko má míru penetrace umělé inteligence 4 %, což zaostává za průměrem v Evropě, který činí 8 %.
Jaké jsou hlavní kontroverze spojené s přijímáním AI v podnicích?
Mezi kontroverze patří etická zvažování, potenciální omezení pracovních míst, obavy o soukromí a odpovědnost za rozhodnutí vydaná AI systémy.
Jakou roli hrají interní auditoři při technologickém posunu směrem k AI?
Interní auditoři hrají klíčovou roli při zajištění, že podniky přijímající technologie AI dodržují regulační požadavky, efektivně řídí rizika a zachovávají firemní správu. Také hodnotí, zda se systémy AI shodují s cíli podniku a etickými standardy.
Výhody a nevýhody:
Výhody:
– Zvýšená efektivita: AI může automatizovat rutinní úkoly, urychlit procesy a uvolnit lidské zdroje pro strategičtější aktivity.
– Úspory nákladů: S příklady prediktivní údržby, jako je ta u společnosti Elpedison, pomáhá AI snižovat náklady na údržbu a optimalizovat provoz.
– Zlepšená zákaznická zkušenost: Společnosti mohou využít AI k personalizaci interakcí se zákazníky, jak naznačil Ioannis Tsiliras z OTE Group.
– Rozvoj inovací: Platformy jako ‚RU AI‘ ve spolupráci s Google mohou řeckým podnikům pomoci zůstat konkurenceschopnými tím, že využijí nových technologických příležitostí.
Nevýhody:
– Rizika kybernetické bezpečnosti: Jelikož systémy AI zpracovávají a ukládají velké množství dat, stávají se atraktivními cíli pro kybernetické útoky. Dodržování kybernetických rámeců, jako je směrnice NIS2, je zásadní.
– Obavy o zaměstnanost: AI může vést k omezení pracovních míst, což vyžaduje značné přeškolování pracovní síly a zlepšování dovedností, aby se přizpůsobila novým rolím řízeným technologiemi.
– Implementační komplikace: Integrovat AI do existujících obchodních procesů může být složité a nákladné, vyžaduje odborné znalosti.
Související odkazy:
– Association of Internal Auditors Greece (IIA Greece)
– Hellenic Federation of Enterprises (SEV)
– Evropská komise (pro směrnice EU a související regulace)
– Evropská agentura pro kybernetickou bezpečnost (ENISA)
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br