Britský soud zakazuje pachateli používat nástroje pro vytváření umělé inteligence.

Revoluční právní rozhodnutí vstoupilo v platnost, když britský soud udělil nový trest 48letému britskému muži, který byl shledán vinným z vytváření značného množství obrázků zneužívání dětí s využitím umělé inteligence. Muž dostal jedinečný trest; kromě toho, že musí čelit podmínce na komunitu a pokutě ve výši 200 liber, mu je zakázáno používat jakékoliv nástroje pro generování obrázků nebo textů – nařízení, které specificky zahrnuje i technologie deepfake – po dobu minimálně pěti let bez explicitního povolení policie.

Trest se nevztahuje pouze na nástroje známé pro vytváření fotografií v deepfakes, ale rozšiřuje se na všechny generativní nástroje umělé inteligence, včetně těch jako ChatGPT, MidJourney nebo Meta AI. Mezi tyto nástroje patří například Stable Diffusion, který byl vyzdvižen pro svou schopnost vytvářet ultrarealistické obrázky znázorňující sexuální zneužívání dětí.

Minulý významný krok politiky viděl, jak britská vláda zakázala neoprávněné vytváření explicitních sexuálních deepfakes dospělých. Právní rámec pro digitální obsah ve Velké Británii se v průběhu času vyvíjel; od zákazu vlastnictví a distribuce dětské pornografie od 90. let, rozšiřující se na manipulace s fotografiemi a nyní i na realistické obrázky vytvořené digitálními nástroji, včetně umělé inteligence, byly umístěny podobné restrikce.

Susie Hargreaves, výkonná ředitelka Internet Watch Foundation (IWF), zdůraznila, že zatýkání tohoto obsahu má za cíl poslat silný signál proti vytváření a šíření ilegálního materiálu. I když jsou hlášeny pouze málo případů využití umělé inteligence k zneužívání dětí, je znepokojující skutečnost, že se tyto případy zvyšují, a to ve spojení s technologickým pokrokem, který činí fake obrázky alarmujícím způsobem nerozeznatelné od skutečných.

V rámci předchozího roku IWF identifikovala přes 2 500 umělých obrázků s pedokriminální tematikou na fórech temného webu, které byly tak realistické, že byly považovány za ekvivalent tradiční dětské pornografie. Mezitím firma Stable Diffusion tvrdí, že pornografický obsah generovaný prostřednictvím jejího nástroje je z důvodu starší verze své platformy a od roku 2022 tvrdí, že zavedla prvky, které mají zabránit zneužití, včetně filtrování k blokování nebezpečných impulsů a výstupů.

Téma využívání nástrojů umělé inteligence k vytváření ilegálního obsahu, včetně obrázků zneužívání dětí, je komplikované a plné výzev, se kterými se autority po celém světě potýkají. Případ ve Velké Británii zdůrazňuje jak nové typy zločinů vznikají s technologickým pokrokem, tak i snahy právního systému přizpůsobit se této nové krajině.

Důležité otázky a odpovědi:

Jaké jsou důsledky takového soudního rozhodnutí?
Toto soudní rozhodnutí ve Velké Británii stanovuje precedent přímo spojující využití nástrojů umělé inteligence s kriminální činností a ukládá omezení na přístup jednotlivce k technologii jako součást trestu. Ukazuje na právní uznání, že umělá inteligence může být zneužita k tvorbě nelegálního obsahu a takové zneužití vyžaduje přímý zásah.

Jak mohou autority prosazovat toto zákaz?
Prosazování zákazu využívání nástrojů pro tvorbu umělé inteligence je náročné, vzhledem k tomu, že tyto nástroje jsou běžně dostupné online a mohou být přistupovány anonymně. Dodržování by záviselo na monitorování a spolupráci technologických poskytovatelů.

Jsou spojeny s touto problematikou kontroverze?
Existují obavy ohledně rovnováhy mezi prevencí trestné činnosti a zachováním individuálních svobod. Zatímco je důležité zamezit šíření materiálů zneužívajících děti, může docházet k debatám o mezích, do kterých může být omezen přístup jednotlivce k technologii.

Klíčové výzvy:
Detekce zneužití: Monitorování využití nástrojů umělé inteligence k zajištění, že nejsou použity k výrobě nelegálního obsahu, je velmi obtížné, zejména když takové zneužití může probíhat v soukromých digitálních prostorách.
Technologická opatření: Vyvíjení a implementování technologií, které by mohly efektivně zabránit vytváření nelegálního obsahu bez nadměrného omezení opravdové kreativity a inovací, je technickou výzvou.

Kontroverze:
Svoboda versus bezpečnost: Jak najít rovnováhu mezi potřebou osobní svobody v digitálních prostorech a požadavkem zabránit závažným zločinům.
Efektivita zákazů: Je skepticismus ohledně účinnosti těchto zákazů vzhledem k bezhraniční a decentralizované povaze internetu a technologie umělé inteligence.

Výhody a nevýhody tohoto rozhodnutí:

Výhody:
Odstrašení: Zákaz slouží jako odstrašující opatření pro jedince, kteří zvažují využití technologie umělé inteligence k neoprávněným účelům.
Ochranné opatření: Přispívá k širším snahám o ochranu dětí před zneužíváním a zneužitím.

Nevýhody:
Prosazování: Obtížnost prosazování takových zákazů by mohla způsobit jejich neefektivitu.
Vliv na inovace: Příliš restriktivní opatření by mohla nechtěně omezit potenciál pozitivních využití technologie umělé inteligence.

Pro další informace o umělé inteligenci a právních předpisech v oblasti technologií ve Velké Británii mohou zájemci navštívit oficiální webové stránky zákona a technologických autorit, jako je vláda Velké Británie na gov.uk nebo Úřad komisaře pro informace na ico.org.uk. Upozorňujeme, že se jedná o obecné informace a nejsou specificky zaměřeny na výše zmíněné rozhodnutí.

The source of the article is from the blog foodnext.nl

Privacy policy
Contact