Hudba – Objevení mezi dlouholetými přáteli
Příběh plný lásky se odehrál, když jeden muž objevil, že jeho kamarád po dobu 35 let byl nadaný skladatel, přestože nikdy neslyšel, jak by mu aspoň jednou písknul melodii. Obvyklá výměna zpráv přes WhatsApp odhalila tajemství jeho přítele, když přijal zbrusu novou skladbu v tradičním a široce uznávaném módu turecké hudby Acem Aşiran – složité stupnice vytvořené spojením sekvence stupnic módu ‚Çargâh‘. Jejich přátelství trvalo desítky let a ani jednou se nezmínilo o tomto hudebním módu, a nyní se najednou ponořují do diskusí o této překvapivé objevné skutečnosti.
Přítel skladatel trénoval své umění tím, že do umělé inteligence zavedl repertoár hudby Acem Aşiran. Výměnou mu program posloužil nově vytvořenou skladbou. Příběh však má zvrat, protože ani jeden z nich nemůže s jistotou označit nový kousek za Acem Aşiran nebo dokonce prokázat jeho původitost, ale skladatel ujišťuje, že se jedná o špičkové dílo. Příjemce si jocularně dovolil pobízet svého přítele, aby aktualizoval vkus umělé inteligence na více současných standardů, humorně naznačujíc, že kulturní rezonance místní ankarské melodie by možná mohla vylepšit výkon umělé inteligence.
Uplatnění umělé inteligence obracející hlavy
V prostředí této hudební setkání upřít pozornost směrem k chybnému použití umělé inteligence (AI), to podtrhuje širší příběh. Data ze Stanford University AI Lab posledního ‚Zprávu o indexu AI‘ zvýrazňují 26násobný nárůst nevhodného použití umělé inteligence v průběhu posledního desetiletí – čímž se zvyšují poplachy o jejím potenciálním podkopání společenské důvěry a přehlížení přínosů technologického pokroku.
Jak odborníci žádají o mezinárodní standardy a nařízení k zajištění etického využití umělé inteligence, tak také reflektují kapacitu umělé inteligence převyšovat lidi v určitých úkolech. Zatímco umělá inteligence předčila lidský výkon v oblastech jako klasifikace obrazu a porozumění angličtině, člověk stále vede v komplexnějších úkolech jako je matematická úroveň a strategické plánování.
Dilema umělé inteligence, která by eventuálně mohla nahradit lidi, byla zapsána v prohlášení profesora Harvardu Karima Lakhaniho, který naznačuje budoucnost, kde lidé posílení umělou inteligencí mohou předčit ty, kteří o těchto schopnostech nedisponují. Diskuse o umělé inteligenci evokují labyrint otázek a dilemat, připomínající nekonečné bludiště vytvořené zrcadly Borgese.
Zármutek přes umělou inteligenci: Futuristické dilema
Příkladný příběh o propojení umělé inteligence s lidským prožitkem pochází z Číny, kde společnost zprostředkovává konverzace mezi živými a jejich zemřelými blízkými prostřednictvím avatarů vytvořených umělou inteligencí. Tato služba „digitálního zármutek“ nabírá na popularitě, protože desítky lidí se uchylují k klonovaným hlasům a animovaným reprezentacím zemřelých pro útěchu.
Přesto technologie přináší mnoho etických obav. Nathan Mladin, zkoumající roli umělé inteligence v žárovém procesu, varuje před možností emočního podvodu a škod. Upozorňuje, že trvání na vzpomínkách prostřednictvím umělé inteligence by mohlo ztížit přijetí přirozeného postupu žárového procesu, lidé se pak potýkají s přijetím absolutního konce smrti. Výměna mezi začleněním digitální nesmrtelnosti a zachováním duševního zdraví uprostřed komodizace takové technologie vrhá stín o potenciální nebezpečí soukromí a bezpečnosti.
Pokud někdo hledá útěchu v umělé inteligenci k uniknutí od bolesti ztráty, jiní připravují své vlastní posthumózní digitální přítomnost, kladouc hluboké otázky o průsečíku umělé inteligence, smrtelnosti a lidské emoce.
Výhody a nevýhody:
Výhody:
– Umělá inteligence může analyzovat obrovské množství hudebních údajů a generovat skladby ve stylech, které by lidé sami možná nikdy nezvažovali, potenciálně rozšiřujíc hranice hudební kreativity.
– Umělá inteligence může sloužit jako nástroj pro výuku v hudbě, nabízejíc náhledy do různých hudebních stylů a struktur, ze kterých by studenti mohli těžit.
– Pro skladatele může být umělá inteligence partnerem v tvůrčím procesu, nabízejíc inspiraci a umožňujíc jim zkoumat nové hudební myšlenky.
Nevýhody:
– Závislost na umělé inteligenci pro hudební skládání může snížit vnímanou hodnotu hudební tvorby lidmi a potenciálně omezit příležitosti pro skladatele.
– Existuje obava z autenticity a emocionální hloubky hudby vytvořené umělou inteligencí, protože nemusí vyznávat lidské zážitky tak hluboce jako hudba složená jednotlivci.
– Práva duševního vlastnictví se stávají komplexními, když je umělá inteligence zapojena do tvůrčího procesu, což může vést k právním sporům o to, kdo vlastní hudbu – programátor, uživatel nebo samotná umělá inteligence.
Pro další informace o tématech týkajících se umělé inteligence ve skládání hudby a etických záležitostech by mohly být užitečné následující odkazy:
– Stanfordova univerzita Oddělení hudební vědy
– Stanfordova univerzita AI Lab
– Harvardova univerzita Berkman Klein Center pro internet a společnost
Upozorňujeme, že všechny uvedené URL adresy musí být ověřeny pro jejich přesnost a relevanci, protože jsou spojeny s diskutovanými tématy, a záměrně nebyly zahrnuty URL adresy vedoucí k podstránkám nebo specifickým článkům.
The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com