V rychlém světě umělé inteligence (AI) se regulátoři po celém světě snaží držet krok s rychle se rozvíjející technologií. Prezident Global Affairs společnosti Google, Kent Walker, nedávno vyjádřil své překvapení nad globálním zarovnáním ohledně toho, jak řídit AI, což představuje významný krok směrem k vytvoření regulačního rámce pro tuto revoluční technologii.
Walker zdůraznil pozitivní zarovnání základních principů mezi zákonodárci v Evropě a Spojených státech. V Evropě se nová pravidla pro AI prosazují, zatímco ve Spojených státech byly uvolněny výkonný příkaz Bílého domu ohledně AI a rámec pro řízení rizik NIST. Tyto události otevírají cestu pro podpůrnou strukturu, která dosáhne rovnováhy s autorským právem, bude se zabývat obavami o ochranu osobních údajů a zabrání fragmentaci systému zákonů státu.
Při uznání potřeby regulace Walker varoval před nadměrnou regulací, která by mohla uškodit nezbytné inovaci. Vyzval tvůrce politik, aby regulaci řešili uvážlivě a zajistili bezpečné a podpůrné prostředí pro využívání AI. Tento postoj zdůraznil Michael Kratsios, ředitel firmy Scale AI a bývalý hlavní technologický úředník ve Spojených státech, který zdůraznil důležitost regulačních opatření specifických pro jednotlivé případy namísto univerzálního přístupu. Srovnávajíc nože, Kratsios vysvětlil, že regulaci by měla podléhat činnosti, která se týká nástroje, nikoli samotného nástroje.
Rahul Sood, hlavní produktový ředitel společnosti Pindrop, upozornil na naléhavost vytvoření rámce, který zaručí bezpečné používání AI. Představoval si budoucnost, kde občané budou moci získávat informace s stejnou důvěrou a důvěrou jako při nákupu potravin. Sood zdůraznil klíčovou úlohu, kterou musí politika a regulační opatření sehrát při dosahování této úrovně důvěry.
Pod Bidenovou administrativou se federální agentury, jako je Federální obchodní komise (FTC), Úřad pro občanská práva Ministerstva spravedlnosti, Úřad pro ochranu spotřebitelů finančních služeb a Komise pro rovné příležitosti v zaměstnání, zavázaly k vymáhání stávajících zákonů a zajištění spravedlnosti v rostoucím využití AI. Walker navrhoval, že místo vytváření samostatné agentury pro AI, by každá agentura měla dobře porozumět dopadům AI ve svých konkrétních oblastech a identifikovat místa, kde stávající právní předpisy mohou selhat.
Jelikož se svět ubírá směrem k budoucnosti formované AI, je regulační zarovnání klíčové pro využití jejího potenciálu a zároveň zajištění etických aspektů. Zaměřením se na uváženou regulaci, přístup ve specifických případech a komplexní pochopení ve všech odvětvích můžeme navigovat složitým prostředím AI a zajistit zodpovědné a prospěšné nasazení této technologie, která mění hru.
Často kladené otázky (FAQ)
1. Jaký je současný stav globálního zarovnání v oblasti regulace umělé inteligence (AI)?
– Podle prezidenta Global Affairs společnosti Google došlo k překvapivě pozitivnímu zarovnání základních principů mezi globálními regulátory.
2. Jak postupují Evropa a Spojené státy ve smyslu regulace AI?
– V Evropě se zákonodárci aktivně snaží prosazovat nová pravidla pro AI. Ve Spojených státech byl uvolněn výkonný příkaz Bílého domu týkající se AI a rámec pro řízení rizik NIST.
3. Co Kent Walker myslí tím, když hovoří o potřebě „podpůrné struktury“ v regulaci AI?
– Podpůrná struktura se odkazuje na regulační rámec, který dosáhne rovnováhy s autorským právem, bude se zabývat ochranou osobních údajů a zabrání fragmentaci systému zákonů státu.
4. Jaké obavy jsou vzneseny ohledně nadměrné regulace a potlačení inovací?
– Nadměrná regulace může potenciálně zbrzdit nezbytnou inovaci ve vývoji a nasazení AI. Je důležité regulovat uvážlivě, aby nedošlo k potlačení pokroku.
5. Jak by měla regulace přistupovat k používání AI nástrojů?
– Namísto regulace samotných nástrojů by se regulace měla zaměřit na aktivity, které souvisejí s nástroji AI.
6. Jak se Bidenova administrativa vypořádává s regulací AI ve Spojených státech?
– Federální agentury, včetně FTC, Úřadu pro občanská práva Ministerstva spravedlnosti, Úřadu pro ochranu spotřebitelů finančních služeb a Komise pro rovné příležitosti v zaměstnání, se zavázaly k vymáhání stávajících zákonů pro zajištění spravedlnosti a spravedlivosti při využití AI.
7. Je k regulaci nezbytná samostatná agentura pro AI?
– Podle Kenta Walkera je důležitější, aby každá agentura porozuměla dopadům AI ve svých konkrétních oblastech a identifikovala místa, kde by stávající zákony nebo předpisy mohly selhat.
Zdroje:
– The Hill: [Odkaz na The Hill](https://thehill.com/)
The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com