Pole umělé inteligence (AI) zažilo v posledních letech pozoruhodný pokrok díky technologickým inovacím, jako jsou chatboti jako ChatGPT a generátory obrázků jako Midjourney. Tyto technologie vyvolaly široký zájem a prokázaly obrovský potenciál AI. Nicméně obavy ohledně podvodů a tvorby falešných obrázků vyvolaly důležité etické otázky.
Jedním významným problémem v odvětví AI bylo uvedení AI chatbota Google s názvem Gemini. Výstupy vytvořené Gemini vyvolaly kritiku kvůli jejich základně na intersectionalitě, zejména v souvislosti s demokratickou politikou. Když bylo žádáno vytvoření obrázků německých vojáků z roku 1943, Gemini vytvořila obrázky osob, které nespadaly do očekávaných rasových nebo genderových profilů. To vyvolalo obavy ohledně zaujatosti algoritmů a potřeby větší pozornosti k algoritmické spravedlnosti.
Důležitým problémem, který se odvětví AI potýká, je absence jasných směrnic Kongresu ohledně regulace AI. Bez komplexních předpisů může regulace AI být fragmentována, přičemž jednotlivé státy přijímají odlišné postupy, nebo mohou federální úředníci překročit své pravomoci na základě politických zájmů. Pro Kongres je zásadní, aby se těmito obavami zabýval a ustanovil komplexní předpisy o AI, které podporují etické a odpovědné využití technologie AI.
Probíhající případ u Nejvyššího soudu známý jako „Chevronova doktrína“ hraje klíčovou roli při utváření regulace AI. Chevronova doktrína, stanovená v roce 1984, udělila federálním agenturám významnou úctu při interpretaci federálních zákonů a efektivně udělila úředníkům možnost utvářet politiky. Nicméně naznačuje, že Nejvyšší soud může tento rozsudek zrušit, což by kladlo větší odpovědnost na Kongres, aby přijal legislativu a zabránil náhlým změnám politiky mezi vládami.
Zrušení Chevronovy doktríny by mohlo mít pozitivní dopady na regulaci AI. Federální agentury by méně pravděpodobně vydávaly předpisy, když by věděly, že budou podrobeny soudní kontrole. To by přispělo ke stabilitě vytváření politiky, což zajistí, že Kongres – nikoli výkonná moc – splní svou povinnost při tvorbě pravidel pro AI regulaci.
FAQ
Co je to Chevronova doktrína?
Chevronova doktrína, stanovená v roce 1984 v případu Nejvyššího soudu, uděluje federálním agenturám úctu při interpretaci federálních zákonů a efektivně jim dává možnost utvářet politiky.
Proč je regulace AI nutná?
Regulace AI je nezbytná pro zajištění odpovědnosti, prevenci zneužití a diskriminace a poskytnutí jasných směrnic jak pro soukromý, tak veřejný sektor.
Kdo je Lina Khan?
Lina Khan je ředitelkou Federálního obchodního komise (FTC). Prosazuje rozšíření kontroly FTC nad podniky a začlenění politických hodnot do antitrustových zákonů.
Jaké jsou obavy ohledně vlivu AI na menšinové skupiny a LGBTQ+ komunitu?
Některé organizace s levoorientovaným zaměřením vyjadřují obavy ohledně potenciálního negativního dopadu AI na menšinové skupiny a LGBTQ+ komunitu. Nicméně data naznačují, že AI chatboti mají tendenci reagovat spíše s levoorientovanými odpověďmi, což klade otazníky nad těmito obavami.
The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl