Umělá inteligence (AI) a chatboti mají stále větší vliv na oblast duševního zdraví a vyvolávají debatu o jejich efektivitě a klasifikaci. Tyto chatboti, jako Earkick a Woebot, nabízí nepřetržitou podporu a prostředí bez stigmatizace k řešení obav ohledně duševního zdraví. Otázka však zůstává: jsou považováni za formu terapie nebo jednoduše za nástroj pro sebeobsluhu?
I když někteří tvrdí, že by chatboti s umělou inteligencí neměli být označováni za terapii, nepochybně poskytují cennou pomoc jednotlivcům, kteří čelí méně závažným duševním a emocionálním výzvám. Tyto chatboti využívají techniky běžně používané terapeuty, jako je poskytování soucitných prohlášení, nabízení cvičení dýchání a navrhování strategií pro zvládání stresu. I když dosahují podobného cíle, mají odlišnosti oproti tradičním terapeutickým sezením.
Earkick například usiluje o to vyhnout se označení jako terapie, zatímco uznává jeho potenciální terapeutické přínosy. Karin Andrea Stephan, spoluzakladatelka Earkick, zdůrazňuje jejich nespokojenost s označením za formu terapie, i když uživatelé vnímají, že je to tak. Tato odlišnost je klíčová v nově se rozvíjejícím odvětví digitálního zdraví, které postrádá dohled regulačních autorit, jako je Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).
Absence regulací od FDA představuje výzvy pro odvětví duševního zdraví, které se snaží řešit krizi mezi teenageri a mladými dospělými. Tyto aplikace nejsou explicitně určeny k diagnostice nebo léčbě lékařských stavů, což jim umožňuje obejít regulační dohled. To však znamená, že spotřebitelé mají o jejich účinnosti omezené údaje. Ačkoli chatboti nabízejí bezplatnou a dostupnou alternativu k terapii, stále existuje potřeba vědeckých důkazů, které by podpořily jejich vliv na duševní zdraví.
Navzdory absenci regulačního dohledu některé společnosti dobrovolně podnikly kroky ke schválení od FDA, aby zajistily jejich důvěryhodnost. Většina však dosud nepodstoupila tento náročný proces, což zanechává spotřebitele závislé na tvrzeních samotných společností. To vzbuzuje obavy, že jednotlivci hledající pomoc nemusí obdržet adekvátní a na důkazech založenou podporu.
Nedostatek odborníků na duševní zdraví a rostoucí poptávka po dostupných zdrojích pro podporu duševního zdraví vedly k integraci chatbotů v různých zdravotnických systémech. Například Národní zdravotní služba Spojeného království implementovala Wysu, chatbota navrženého k asistenci se stresem, úzkostí a depresí. Dále někteří američtí pojišťovatelé, univerzity a nemocnice nabízejí podobné programy, aby uspokojily rostoucí poptávku.
MUDr. Angela Skrzynski, praktická lékařka z New Jersey, poznamenává, že pacienti jsou často ochotni vyzkoušet chatboty jako alternativu k dlouhým čekacím listům na terapii. Poukazuje na to, že chatboty jako Woebot, vyvinuté psycholožkou z Stanfordu Alison Darcy, nejen prospívají pacientům, ale také poskytují podporu přetíženým lékařům. Data z aplikace Woebot od Virtua Health ukazují, že je v průměru využíván sedm minut denně, což demonst
FAQ
Jsou AI chatboti považováni za terapii?
AI chatboti nejsou ekvivalentem tradičních terapeutických sezení. I když využívají techniky používané terapeuty, jako je poskytování soucitných prohlášení a navrhování zvládacích strategií, nejsou klasifikováni jako terapie.
Mají AI chatboti schválení od FDA?
Většina AI chatbotů v odvětví duševního zdraví nemá schválení od FDA. Některé společnosti však dobrovolně zahájily proces schválení s cílem zajistit důvěryhodnost a potvrdit účinnost svých produktů.
Jak chatboti přispívají k péči o duševní zdraví?
Chatboti poskytují dostupnou a bezstig
$(‚#dark‘).on(‚click‘, function() {
$(‚body‘).toggleClass(‚dark-theme‘);
});
body.dark-theme {
background-color: #333;
color: #fff;
}
The source of the article is from the blog yanoticias.es