Umístění umělé inteligence (AI) pomalu proniká do různých oblastí, včetně volebního prostředí. S blížícími se parlamentními volbami v roce 2024 se stává stále naléhavější otázka možných důsledků technologie AI na volební chování a výsledky.
Generativní AI, forma AI, která dokáže simulovat interakce v reálném světě a dynamické simulace, má potenciál revolučně změnit elekétorální dynamiku. To přináší otázky, jak ovlivní volební chování a celkový výsledek voleb. Připravující se volby v roce 2024 mohou sloužit jako předzvěst, zda se AI, zejména generativní AI, stane hráčem, který změní pravidla volebního procesu.
AI modely jako ChatGPT, Gemini a Copilot již byly použity v různých oblastech. Avšak jejich vliv na volební chování a verdikty bude testován v nadcházejících volbách. Je důležité nepodceňovat jejich potenciální vliv, i když nemusí být dostatečný čas k doladění těchto AI modelů pro volby v roce 2024. Navíc budou budoucí volební kola, jak v Indii, tak po celém světě, nadále ovlivňovány se rozvíjející povahou AI.
Vznik „falešných voleb“ (Deep Fake Elections), podporovaných AI softwarem, již začal ovlivňovat narávrat k volebním procesům. Falešné videa, zvuky a obrázky, vytvořené s cílem manipulovat voliče a zkreslovat volební proces, začínají ovlivňovat obecné povědomí o volebním procesu. Kombinace dezinformací, manipulace s informacemi a vytváření přesvědčivých deep fake obsahů vyvolává obavy o integritu volebního prostředí.
AI technologie usnadňuje šíření nepravd a manipulaci s přesvědčeními. Dezinformativní informace byly v minulosti využívány ve volbách, ale nástup AI nástrojů tyto manipulace posouvá na novou úroveň. AI modely mohou generovat rozsáhlé množství nepřesných informací a vytvářet realistické, ale fiktivní vizuály, což představuje významné výzvy v rámci šíření nepravdivých informací. To zvyšuje závislost voličů na obsahu generovaném AI, který může ovlivnit jejich rozhodnutí.
Potenciál AI, jak narušit demokracie, je značný. Zatímco povědomí o rušivé povaze AI je nezbytné, pouhé znalosti nestačí. Demokracie, zejména, musí vytvořit robustní kontrolní mechanismy a zajištění, aby zabránila „determinismu“ AI – kontrole nebo manipulaci myšlenkových vzorců. Tyto taktiky AI mohou erodovat důvěru a vyvolat více nedůvěry u elektoru.
Přesto je důležité nepropadat panice. Existuje mechanismy a ochranná opatření k dispozici k zamezení nebezpečných vlastností AI a AGI. Nedávné incidenty spojené s nepřesnostmi spojenými s AI modely Googlu slouží jako aktuální připomínka toho, že slepá důvěra v technologii AI je neopodstatněná. Veřejné pobouření nad zlomyslným zobrazením jedinců AI modely poukazuje na rizika nekontrolovaných AI systémů. Necoherence a nedůvěryhodnost zůstávají inherentní hrozbou spojenou s mnoha AI modelmi a s rozšiřováním jejich využití se tyto hrozby musí stupňovat.
Zatímco potenciál AI při formování budoucnosti voleb je nezpochybnitelný, zajištění jeho zodpovědného použití a minimalizace negativního dopadu vyžaduje kolektivní úsilí. Aplikací regulací, podporou transparentnosti a šířením kritického chápání technologie AI můžeme směřovat k volebním systémům, které nejen chrání demokracii, ale také využívají výhod AI pro společné dobro.
FAQ
The source of the article is from the blog lisboatv.pt