Se stále se rozvíjejícími schopnostmi umělé inteligence se zákonodárci na Havaji potýkají s tím, jak regulovat tuto kontroverzní technologii. V současnosti se v stavovském zákonodárném sboru projednává několik návrhů zákonů souvisejících s AI, z nichž každý navrhuje různou míru státní kontroly nad její budoucností.
Jedním z nejvýznamnějších návrhů zákonů, návrhem Senátu 2687, se snaží o omezení distribuce AI-generovaného materiálu během volebních let. Návrh zákona si klade za cíl bojovat proti šíření „materiálně zavádějícího materiálu“, který falešně zobrazuje vzhled nebo hlas osoby nebo je zobrazuje při jednání, které ve skutečnosti není její účastí. Zákonodárství naznačuje, že takový materiál by mohl potenciálně ovlivnit voličské chování a vést ke zmátce a dezinformacím během volebních období.
Nicméně někteří odborníci tvrdí, že tento návrh zákona nejde dost daleko při řešení potenciálních nebezpečí AI-generovaného obsahu. Travis Mandel, docent informatiky na University of Hawaii v Hilo, je přesvědčen, že klamavé zobrazení jednotlivců by vždy mělo obsahovat upozornění, a to nejen během volebních let.
Na druhou stranu dva další návrhy zákonů, Návrh zákona Poslanecké sněmovny 2176 a Návrh zákona Senátu 2572, se zaměřují na vytvoření vládních orgánů k řízení a regulaci AI. První má za cíl vytvoření Pracovní skupiny pro umělou inteligenci, zatímco druhý navrhuje úřad pro bezpečnost a regulaci umělé inteligence při státním oddělení obchodu a spotřebitelů.
Tyto návrhy zákonů již čelily některé opozici a obavám. Původní verze Návrh zákona Poslanecké sněmovny 2176 měla zakázat používání produktů AI ve státě, pokud by nedokázaly, že nepředstavují značné riziko pro zdraví, bezpečnost nebo životní prostředí. Však tento přísnější návrh byl po námitech státních agentur a obchodních organizací upraven.
V souvislosti s debatou o regulaci AI na Havaji se objevují obavy o dopad na ekonomiku a vzdělávací programy. Nedostatek jasných definic a systémů hodnocení bezpečnosti pro produkty AI může zbrzdit rozvoj kurzů a projektů souvisejících s umělou inteligencí. Zůstává nejisté, jak by univerzity, jako je UH-Hilo, mohly navigovat těmito navrhovanými regulacemi a zároveň nabízet cenné vzdělání v oblasti umělé inteligence a strojového učení.
Oba návrhy zákonů, Senát 2572 a Návrh zákona Poslanecké sněmovny 2687, projdou výbory, aby se další diskuse zabývaly jejich potenciálním provedením. Výsledek těchto jednání přinese jasno ohledně budoucnosti regulace AI na Havaji a může stanovit precedens pro ostatní státy potýkající se s podobnými obavami.
Závěrem, regulace AI-generovaného materiálu, zejména během volebních let, je nadále kontroverzním tématem mezi zákonodárci. Najít správnou rovnováhu mezi ochranou před klamavým obsahem a podporou inovace a růstu v odvětví AI je výzvou, kterou Havaj a další státy budou muset pečlivě řešit.
Často kladené otázky:
Otázka: Jaký je účel Senátu 2687 Havaji?
Odpověď: Senát 2687 Havaji si klade za cíl omezit distribuci AI-generovaného materiálu během volebních let s cílem bojovat proti šíření klamavého obsahu, který by mohl ovlivnit voličské chování.
Otázka: Co navrhuje Senát 2687?
Odpověď: Návrh zákona naznačuje, že AI-generovaný materiál zobrazující vzhled, hlas nebo jednání osoby by měl obsahovat upozornění, aby se předešlo zmatku a dezinformacím během volebních období.
Otázka: Kdo tvrdí, že Senát 2687 nejde dost daleko?
Odpověď: Travis Mandel, docent informatiky na University of Hawaii v Hilo, argumentuje, že klamavé zobrazení jednotlivců by vždy mělo vyžadovat upozornění, a to nejen během volebních let.
Otázka: Na čem se zaměřují Návrh zákona Poslanecké sněmovny 2176 a Návrh zákona Senátu 2572 na Havaji?
Odpověď: Návrh zákona Poslanecké sněmovny 2176 navrhuje vytvoření Pracovní skupiny pro umělou inteligenci, zatímco Návrh zákona Senátu 2572 navrhuje zřídit Úřad pro bezpečnost a regulaci umělé inteligence při státním oddělení obchodu a spotřebitelů.
Otázka: Byla původní verze Návrhu zákona Poslanecké sněmovny 2176 upravena?
Odpověď: Ano, původní verze navrhovala zakázat používání produktů AI ve státě, pokud by nedokázaly prokázat, že nepředstavují značné riziko pro zdraví, bezpečnost nebo životní prostředí. Nicméně tento přísnější návrh byl po námitech státních agentur a obchodních organizací upraven.
Otázka: Jaké jsou obavy ohledně regulace AI na Havaji?
Odpověď: Existují obavy ohledně dopadu na ekonomiku a vzdělávací programy z důvodu nedostatku jasných definic a systémů hodnocení bezpečnosti pro produkty AI. To by mohlo zbrzdit rozvoj kurzů a projektů souvisejících s umělou inteligencí na univerzitách.
Otázka: Co se stane s Návrhem zákona Senátu 2572 a Návrhem zákona Poslanecké sněmovny 2687?
Odpověď: Obě návrhy zákonů projdou výbory, aby se další diskuse zabývaly jejich potenciálním provedením.
Klíčové termíny a odborné pojmy:
1. Umělá inteligence (AI): Obor informatiky, který umožňuje strojům vykonávat úkoly, které obvykle vyžadují lidskou inteligenci.
2. AI-generovaný materiál: Obsah vytvořený systémy umělé inteligence, jako jsou texty, obrázky nebo videa.
3. Klamavý materiál: Obsah, který sám v sobě klame lidi poskytováním falešných informací nebo zobrazováním věcí, ke kterým nedošlo.
4. Upozornění: Prohlášení nebo oznámení, které objasňují nebo vylučují přesnost, autentičnost nebo účel určitého obsahu.
5. Kursy a projekty související s AI: Vzdělávací programy a iniciativy zaměřené na studium a aplikaci umělé inteligence a strojového učení.
Související odkazy:
1. Havajský stavovský zákonodárný sbor
2. Havajské státní oddělení obchodu a spotřebitelů
3. University of Hawaii v Hilo, oddělení informatiky
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br