Použití generativní umělé inteligence (AI) v literatuře nedávno vyvolalo kontroverze v japonském literárním průmyslu. Vítězka prestižní ceny Akutagawa, Rie Kudan, prozradila, že přibližně 5 procent její oceněné novely „Tokyo-to Dojo-to“ bylo přímo generováno AI. Zatímco někteří považují AI za inovativní psací nástroj, jiní vznášejí obavy o její vliv na tvořivost autorů a kvalitu literárních děl.
Během hodnotícího procesu ceny Akutagawa AI téměř nevzbudila zájem diskusí. Byla vnímána jako jen další postava v příběhu, podle romanopisce Shuichi Yoshidy, který zasedá ve výběrové komisi ceny. Nicméně, Kudanovy poznámky o použití AI vyvolaly debatu mezi spisovateli i čtenáři, což vedlo k diskusím o budoucnosti AI v literatuře.
Generativní AI je schopná generovat text a jiný obsah na základě strojového učení a příkazů uživatele. Nabízí pohodlný způsob, jak jednotlivci vytvářet literární a umělecká díla bez specializovaných znalostí v oboru. Jak používání generativní AI stále roste, objevují se obavy o její potenciál šířit nepravdivé informace a porušovat práva duševního vlastnictví. Probíhají snahy o stanovení pravidel pro její odpovědné používání.
Kudanova novela zahrnuje scénu, ve které fiktivní AI technologie nazvaná „AI-built“ reaguje na otázky protagonisty. Kudan upřesnila, že použila pouze text generovaný AI pro odpovědi poskytované AI-built a provedla vhodné úpravy, aby udržela plynutí příběhu. Kritici argumentují, že zatímco AI může pomáhat spisovatelům s nápady a strukturou psaní, stále nedosahuje vytváření opravdu vynikajících příběhů a řešení složitých etických témat. Etické komplexity literární tvorby jsou pro AI náročné, protože jí chybí jemné porozumění lidské povaze, které přichází s lidskými zkušenostmi.
Zatímco debata o použití AI v literatuře pokračuje, Kudan zůstává pevná ve svém přesvědčení, že AI může koexistovat s lidmi. Věří, že i kdyby byla AI schopna napodobovat lidské psaní, touha tvořit příběhy nikdy nezanikne.
Prozrazení o použití AI v Kudanově románu vyvolalo diskuse o budoucích předpisech a požadavcích na zpřístupnění informací o dílech, které obsahují obsah generovaný AI. Větší změny jsou již implementovány v žánru science fiction, kde cena Hoshi Shinichi stanovuje specifické směrnice pro zahrnutí obsahu generovaného AI do příspěvků.
Když literární svět zápasí s rolí AI v tvůrčím psaní, je jasné, že AI může sloužit jako cenný nástroj, ale může také přinést etické a tvůrčí úvahy. Nakonec zůstává otázkou: zvýší AI nebo ohrozí tvořivost lidských autorů? Čas ukáže, jak se rozvoj a využití AI v literatuře budou nadále vyvíjet.
Často kladené otázky:
1. Jaká je kontroverze kolem používání generativní AI v literatuře?
– Použití generativní AI v literatuře vyvolalo debatu ohledně jejího vlivu na tvořivost autorů a kvalitu literárních děl.
2. Kolik procent Rie Kudanovy oceněné novely „Tokyo-to Dojo-to“ bylo generováno AI?
– Přibližně 5 procent Kudanovy novely bylo přímo generováno AI.
3. Jak byla AI vnímána během hodnotícího procesu ceny Akutagawa?
– AI byla vnímána jako jen další postava v příběhu a téměř se nezmiňovala v diskusích během hodnotícího procesu.
4. K čemu je generativní AI schopná?
– Generativní AI je schopná generovat text a jiný obsah na základě strojového učení a příkazů uživatele.
5. Jaké obavy vznikly ohledně používání generativní AI?
– Vznikají obavy o její potenciál šířit nepravdivé informace a porušovat práva duševního vlastnictví.
6. Jak Rie Kudan použila AI ve svém románu?
– Rie Kudan použila text generovaný AI pro odpovědi poskytované fiktivní AI technologií s názvem „AI-built“. Prováděla vhodné úpravy, aby udržela plynutí příběhu.
7. Jaké jsou argumenty proti schopnosti AI vytvářet vynikající příběhy a řešit složitá etická témata?
– Kritici argumentují, že zatímco AI může pomáhat spisovatelům s nápady a strukturou psaní, nedokáže vytvořit opravdu vynikající příběhy a řešit složitá etická témata, protože jí chybí jemné porozumění lidské povaze, které přichází s lidskými zkušenostmi.
8. Jaké změny se provádějí v žánru science fiction týkající se používání AI?
– Cena Hoshi Shinichi stanovuje specifické směrnice pro zahrnutí obsahu generovaného AI do příspěvků.
9. Zvýší nebo ohrozí AI tvořivost lidských autorů?
– Otázka, zda AI zvýší nebo ohrozí tvořivost lidských autorů, zůstává nezodpovězena a může být určena pouze s vývojem a využitím AI v literatuře.
Klíčové termíny a definice:
– Generativní umělá inteligence (AI): AI, která je schopná generovat text a jiný obsah na základě strojového učení a příkazů uživatele.
– Cena Akutagawa: Prestižní literární cena udělovaná v Japonsku.
– AI-built: Fiktivní AI technologie zmíněná v Kudanově románu, která reaguje na otázky protagonisty.
– Cena Hoshi Shinichi: Cena v žánru science fiction, která stanovuje specifické směrnice pro zahrnutí obsahu generovaného AI do příspěvků.
Navrhované související odkazy:
– Umělá inteligence (Wikipedia)
– Strojové učení (Wikipedia)
– Etika v umělé inteligenci (Wikipedia)
The source of the article is from the blog macnifico.pt