Austrálie rozpoznala potřebu silnější regulace k prevenci a řešení potenciálních škod způsobených umělou inteligencí (AI) a strojovým učením. Předseda Australské komise pro cenné papíry a investice (ASIC), Joe Longo, uznal, že stávající zákony slouží k vynucování odpovědnosti firem, ale reformy jsou nezbytné pro účinnou regulaci nově se rozvíjejících technologií.
Existující zákony sice zahrnují obecné principy platné pro všechny sektory ekonomiky, ale v oblasti specifických problémů s AI existují mezery v legislativě. Škody způsobené „opačnými“ AI systémy jsou obtížněji odhalitelné než tradiční finanční zločiny, proto je nezbytné mít předpisy a regulace šité na míru těmto zločinům spáchaným prostřednictvím algoritmů nebo AI. Longo zdůraznil, že i když současné zákony mohou být dostačující k potrestání špatného jednání, jejich schopnost předcházet škodám je omezená.
Longo upozornil na potenciální scénáře, kde by mohlo dojít k zneužití AI, jako je insider trading nebo manipulace s trhem. Přestože jsou pokuty v rámci stávajícího rámce vymahatelné, zákony specifické pro oblast AI by byly účinnější při předcházení a odstrašování takových přestupků. Transparentní dohled a správa jsou nezbytné pro prevenci nespravedlivých praktik, ale stávající regulační rámec to nemusí dostatečně zaručovat.
Byly také vyjádřeny obavy ohledně ochrany spotřebitelů před škodami způsobenými AI. Mezi současné výzvy patří nedostatek transparentnosti ve využívání AI, neúmyslný zkreslení a obtíže při odvolání se proti automatizovaným rozhodnutím a stanovení odpovědnosti za škody. Je třeba tyto problémy řešit a zajistit možnost odvolání pro jednotlivce, kteří mohou být nespravedlivě diskriminováni nebo ovlivněni zaujatými rozhodnutími AI.
Reakce vlády na přezkum zákona o ochraně soukromí souhlasila „v zásadě“ s zakotvením práva na žádost o smysluplné informace o způsobu, jakým jsou automatizovaná rozhodnutí prováděna. Nicméně v tomto směru je Evropská unie (EU) s osvědčením „v zásadě“ přijímá širší přístup, který zpřísňuje legální ochranu osob podléhajících rozhodnutím založeným výhradně na automatizovaném zpracování.
Vývojáři a tvůrci politiky navrhli řešení, například zakódování „ústav AI“ do modelů rozhodování, aby se zajistilo dodržování předem stanovených pravidel. Tyto výzvy poukazují na důležitost dalších diskusí a reforem při vytváření regulačního rámce, který podporuje odpovědné využívání AI a chrání jednotlivce před potenciálními škodami.
Závěrem, i když stávající zákony jsou využívány k řešení problémů souvisejících s AI, je nutné provést komplexní reformy, které budou účinně regulovat nově se rozvíjející technologie. Transparentnost, dohled a zohlednění potenciálních zkreslení jsou klíčové při vypracovávání předpisů, které podporují spravedlivé a odpovědné používání AI.
The source of the article is from the blog bitperfect.pe