Vancouver-based právník specializující se na rodinné právo je momentálně vyšetřován The Law Society of BC kvůli údajnému použití umělé inteligence (UI) při soudním líčení na B.C. Supreme Court. Chong Ke z Westside Family Law byl obviněn z toho, že se spoléhal na neexistující judikaturu identifikovanou programem umělé inteligence ChatGPT. Společnost zkoumá, zda Chong porušil jakákoliv pravidla během svého jednání.
Zatímco Law Society uznává potenciální výhody používání UI při poskytování právních služeb, také vydala pokyny pro právníky ohledně správného používání UI. Společnost očekává od právníků, aby se řídili standardy chování, které se očekávají od kompetentního právníka, pokud použijí UI k poskytování služeb svým klientům.
Profil Chong na internetu odhaluje impozantní akademické zázemí, kdy absolvoval program J.D. na University of B.C. a University of Ottawa, stejně jako další tituly z renomovaných právnických škol v Číně a PhD z University of Victoria Faculty of Law. Nicméně Chong neodpověděl na žádosti o komentář k vyšetřování.
Pokyny Law Society jsou založeny na jejím etickém kodexu, který stanovuje, že právníci z B.C. mají vykonávat všechny právní služby na úrovni kompetentního právníka. Kromě toho společnost vyzývá právníky, aby se v příslušném soudu, ve kterém vykonávají svoji praxi, konzultovali, protože požadavky na zveřejnění použití generativní UI se mohou lišit v jednotlivých jurisdikcích.
Zatímco B.C. Supreme Court v současné době nemá konkrétní směrnici o UI, jiné jurisdikce, jako je Manitoba a Yukon, vydaly relevantní pokyny. V posledních letech získala UI v právním odvětví význam, přičemž právníci ji čím dál více využívají pro výzkum, včetně analýzy právních argumentů, síly případu, minulých rozhodnutí soudce a předpovídání výsledků sporů.
UI může také pomoci hodnotit právní pozici klienta identifikováním logických nekonzistencí, mezer v důkazech a slabých argumentů. To právníkům pomůže posoudit rizika a určit, zda je třeba použít další dokumenty, svědky nebo strategie ke zesílení pozice jejich klienta.
Probíhající vyšetřování údajného zneužití UI v tomto případě poukazuje na důležitost, aby právníci používali technologii UI zodpovědně a v rámci hranic stanovených profesionálními směrnicemi a právními standardy.
FAQ:
Otázka: Za co je obviněn praktikující právník Chong Ke z Vancouveru?
Odpověď: Obviněný Chong Ke je podezřelý z toho, že se spoléhal na neexistující judikaturu identifikovanou programem UI ChatGPT během líčení na B.C. Supreme Court.
Otázka: Kdo provádí vyšetřování v praktikujícím právníku z Vancouveru?
Odpověď: The Law Society of BC momentálně provádí vyšetřování tohoto právníka.
Otázka: Jaký je postoj Law Society k používání UI v právních službách?
Odpověď: Law Society uznává potenciální výhody používání UI v právních službách, ale také vydala pokyny pro právníky ohledně správného používání UI. Očekává, že právníci se budou řídit standardy chování kompetentního právníka, pokud používají UI.
Otázka: Jaké má Chong Ke akademické zázemí?
Odpověď: Chong Ke má impozantní akademické zázemí, kdy absolvoval program J.D. na University of B.C. a University of Ottawa. Má také dodatečné tituly z renomovaných právnických škol v Číně a PhD z University of Victoria Faculty of Law.
Otázka: Odpověděl Chong Ke na požadavky komentáře k vyšetřování?
Odpověď: Chong Ke nereagoval na žádosti o komentář k vyšetřování.
Otázka: Jaké pokyny poskytuje Law Society právníkům používajícím UI?
Odpověď: Pokyny Law Society jsou založeny na jejím etickém kodexu a stanovují, že právníci z B.C. mají vykonávat všechny právní služby na úrovni kompetentního právníka. Dále vyzývají právníky, aby se ve svém příslušném soudu konzultovali, protože požadavky na zveřejnění použití generativní UI se mohou lišit v jednotlivých jurisdikcích.
Otázka: Existují konkrétní směrnice o používání UI v B.C. Supreme Court?
Odpověď: B.C. Supreme Court v současné době nemá konkrétní směrnici o UI, ale jiné jurisdikce, jako je Manitoba a Yukon, vydaly relevantní pokyny.
Otázka: Jak může UI pomoci právníkům ve své práci?
Odpověď: UI může právníkům pomoci různými způsoby, například analýzou právních argumentů, posouzením síly případu, předpovídáním výsledků sporů, identifikováním logických nekonzistencí, mezer v důkazech, slabých argumentů a pomoci právníkům posoudit rizika a určit strategie ke zesílení pozice jejich klienta.
Definice:
– UI (Umělá inteligence): Simulace lidské inteligence v počítačích, které jsou programovány tak, aby myslely a učily se podobně jako lidé.
Související odkazy:
– The Law Society of BC (Právnická komora BC)
– B.C. Supreme Court (B.C. Nejvyšší soud)
– Law Society of Manitoba (Právnická komora Manitoby)
– Yukon Law Society (Advokátní komora Yukonu)
The source of the article is from the blog enp.gr