Významným vývojem je, že starý anglický právní systém opatrně přijímá umělou inteligenci (UI), aby pomohla vytvářet soudní stanoviska. Soudy a tribunály soudní správy udělili soudcům povolení k využívání UI a uznávají její hodnotu při psaní stanovisek, zatímco vyjadřují opatrnost v souvislosti s jejím použitím ve výzkumu nebo právní analýze kvůli možné manipulaci s informacemi.
Zatímco právní vědci vedou neustálé diskuse o potenciálním nahrazení právníků UI, Anglie a Wales zaujímají zdrženlivý postoj. Geofrrey Vos, vyšší soudce v oblasti, vyjádřil názor, že soudci mohou opatrně využívat UI, ale zdůraznil potřebu zachování důvěry a osobní odpovědnosti za své výsledky.
S ohledem na rychlé pokroky v technologii vítají právní odborníci vydání pokynů Anglie a Walesu, které je staví do čela světového úsilí o řešení UI v soudnictví. Tato iniciativa navazuje na předchozí iniciativy, včetně pětiletého etického kodexu Evropské komise pro efektivnost justice, který se zaměřuje na základní principy, jako je odpovědnost a snižování rizika. Na rozdíl od toho momentálně systém federálního soudu v USA nemá komplexní pokyny pro UI.
Podle profesora práva Caryho Coglianeseho jsou pokyny poskytnuté Anglií a Walesem jedným z prvních publikovaných souborů směrnic týkající UI v anglickém jazyce, poskytujících směrování pro soudce a jejich zaměstnance. Nicméně Giulia Gentile, lektorka na právnické fakultě Essexu, vyjádřila obavy ohledně mechanismů odpovědnosti. Ačkoli považuje pokyny za užitečné, dotazuje se na jejich vymahatelnost a nedostatek konkrétních podrobností o dohledu a sankcích.
Pokyny uznávají hodnotu UI pro asistenci soudcům při zatíženosti případy a navrhnou její použití pro pozadí materiálu, shrnutí známých informací a rychlý přístup k známým obsahům. Nicméně varují před spoléháním na neověřené informace nebo komplexní analýzu UI a zdůrazňují, že soudci by měli nést osobní odpovědnost za svá rozhodnutí.
Odvolací soudce Colin Birss promluvil záporně o využití UI, zejména ChatGPT, při psaní odstavce pro rozhodnutí v známých právních oblastech. Tento opatrný přístup představuje významný okamžik pro integraci tradičních právních postupů a nových UI technologií v anglickém právním systému.
The source of the article is from the blog radardovalemg.com