Lidia PerskaБританското правителство се изправя пред нарастваща критика от членове на парламента за забавения подход към регулирането на изкуствен интелект (ИИ), технология, която е била призната като потенциална „екзистенциална заплаха“. Лорд Крис Холмс, който е силно привърженик на отговорното използване на ИИ, води инициативата да натисне правителството към по-бърза реакция.
Въпреки че правителството се е насочило към децентрализиран модел на регулиране, който упълномощава съществуващите регулатори, критиците твърдят, че този подход липсва на настойчивост и не предоставя конкретни регулаторни рамки. Лорд Холмс счита, че регулацията е необходима, за да се осигури последователност, яснота и стабилност за бизнесите, които действат в сектора на ИИ. Той подчертава необходимостта от лека агенция за ИИ, която балансира между иновациите и регулацията.
Много членове на парламента са разочаровани от „изчаквайки и виж“ подхода на правителството, тъй като това продължава цикъла на бездействие и забавянията. Тамара Куин, юрист по интелектуална собственост и ИИ, описва отговора на правителството като „под замах“ във времевата рамка от девет месеца, за да формулира.
Има загриженост, че британското правителство може да забавя да наблюдава въздействието на Закона за ИИ на ЕС преди да направи каквито и да било решителни действия. Рош Глоуачки, старши адвокат в правна кантора, предполага, че правителството не спира да предлага регулации.
Въпреки това консерваторският член на парламента Стивън Меткалф счита, че е правилно да се оборудват съществуващите регулатори с необходимите инструменти за управление на регулацията на ИИ. Следва се очакване, че регулатори като Ofcom, Финансовата служба за поведение, Банката на Англия и Ofgem ще представят своите стратегически подходи към ИИ до края на април.
Лейбъристката партия намеква за по-силна позиция по регулирането на ИИ, като се стреми да избегне грешките, извършени в миналото с регулирането на социалните медии. Второто четене на Закона за регулиране на ИИ е планирано за март, като се предоставя възможност на политиците да се ангажират в пълна дебата по въпроса.
Понеже Великобритания отстъпва от държавите като Съединените щати и ЕС, на правителството нараства натискът да ускори регулирането на ИИ. Заинтересованите страни от различни сектори призовават за комплексен и проактивен подход към справяне с предизвикателствата и потенциалните рискове, свързани с технологията на ИИ.
Секция с често задавани въпроси, базирана на главните теми и информация, представени в статията:
1. За какво британското правителство бива критикувано относно регулирането на изкуствения интелект (ИИ)?
– Британското правителство бива критикувано за бавния си подход към регулирането на ИИ. Критиците считат, че неговият децентрализиран модел на регулиране липсва на настойчивост и конкретни регулаторни рамки.
2. Кой води инициативата да натисне правителството към по-бърза реакция?
– Лорд Крис Холмс, силен привърженик на отговорното използване на ИИ, води инициативата да натисне правителството за по-бързи действия.
3. Защо Лорд Холмс счита, че регулацията е необходима за сектора на ИИ?
– Лорд Холмс счита, че регулацията е необходима, за да се осигури последователност, яснота и стабилност за бизнесите, които действат в сектора на ИИ. Той подчертава необходимостта от лека агенция за ИИ, която балансира между иновациите и регулацията.
4. Какъв е отговорът на правителството на критиката?
– Отговорът на правителството се описва като „под замах“ и подход „изчаквайки и виж“, което продължава цикъла на бездействие и забавянията. На правителството отне девет месеца, за да формулира отговор.
5. Защо някои предполагат, че британското правителство забавя регулирането на ИИ?
– Има загриженост, че британското правителство може да забавя да наблюдава въздействията на Закона за ИИ на ЕС преди да направи каквито и да било решителни действия. Те не спират да предлагат регулации.
6. Какъв подход подкрепя консерваторският член на парламента Стивън Меткалф?
– Консерваторският член на парламента Стивън Меткалф подкрепя оборудването на съществуващите регулатори, като Ofcom, Финансовата служба за поведение, Банката на Англия и Ofgem, с необходимите инструменти за управление на регулацията на ИИ.
7. Каква позиция заема Лейбъристката партия по регулирането на ИИ?
– Лейбъристката партия намеква за по-силна позиция по регулирането на ИИ, с цел да избегне грешките, извършени в миналото с регулирането на социалните медии. Те са планирали второ четене на Закона за регулиране на ИИ за март, като предоставят възможност на политиците да се ангажират в пълна дебата по въпроса.
8. Защо има нарастващ натиск върху британското правителство да ускори регулирането на ИИ?
– Великобритания отстъпва на държави като Съединените щати и ЕС в регулирането на ИИ. Заинтересовани страни от различни сектори призовават за комплексен и проактивен подход за справяне с предизвикателствата и потенциалните рискове, свързани с технологията на ИИ.
Дефиниции:
– Изкуствен интелект (ИИ): Симулацията на процесите на човешкия интелект чрез машини, особено компютърни системи.
– Регулаторни рамки: Комплект от правила и регулации, които управляват и насочват конкретна индустрия или сектор.
– Заинтересовани страни: Физически или юридически лица, които имат интерес или дял в конкретно въпрос или индустрия.
Предложени свързани линкове:
– Британското правителство
– Британският парламент
– EURACTIV
