Мнения на потребителите за генеративната изкуствена интелигентност в медиите
Скорошно проучване на платформата „Variety Intelligence Platform“, съвместно с HarrisX, показва, че мненията са разделени сред американските потребители относно приемането на генеративната изкуствена интелигентност в креативния процес на производството на филми и телевизионни предавания. Проведено онлайн сред 1001 възрастни американци от 2 до 13 май 2024 г., проучването разкрива двусмисленост сред аудиторията.
Приблизително 20% от потребителите изразяват любопитство за медийно съдържание, което включва помощ от изкуствен интелект, но изглежда има по-голяма група, която може да се въздържа от съдържание, известно като разработено с помощта на генеративния изкуствен интелект. Резултатите предлагат общо опасение, като значителните 36% вероятно ще загубят интерес към филм или телевизионно предаване, ако научат, че е сценаризирано от изкуствения интелект, в противоположност със 23%, които изразиха увеличен интерес при същите обстоятелства.
Въпреки това приемането на AI-генерирано съдържание се различава значително в зависимост от познаването на отделния потребител на генеративни AI инструменти. Редовните потребители на AI методи докладват по-положителен подход към медийното съдържание, създадено от AI. Данните от проучвания на FTI указват, че тези с опит в използването на AI инструменти и платени абонаменти оценяват по-високо средно одобрението си за филмовете и телевизионните предавания, създадени с помощта на AI, в сравнение с тези, които не са запознати с такива инструменти.
Потребителите също така може да бъдат по-склонни към прилагането на AI технология за конкретни производствени аспекти, като създаване на звукови ефекти, анимации, специални или визуални ефекти. Интересното е, че приемането изглежда да се увеличава за AI дублиране, особено когато то донесе иновативни подобрения, като например имитиране на гласа на оригиналния актьор или съчетаване на дублирането хармонично с изпълнението на екрана.
Въпреки този разделен пейзаж на мненията, филмовата и телевизионната индустрия внимателно стъпва, борейки се с отрицателните реакции. Събития като бойкота след хорър филма „Късно нощ със сатаниста“, който се изправи срещу вълна от негативни реакции за използването на AI за създаване на рекламни изображения, илюстрират чувствителността на темата.
В крайна сметка, се очаква потребителското одобрение да еволюира, докато нараства осведомеността за генеративните възможности на AI, като сигнализира, че предпочитанията на публиката ще бъдат ключът за формирането на бъдещото използване на AI в забавлението. Пълният 31-страничен доклад от Variety VIP+ разглежда обширните данни от проучването и анализира как генеративната AI се интегрира в производството на забавления.
Важни въпроси и отговори
1. Какво е генеративната изкуствена интелигентност (AI)?
Генеративната изкуствена интелигентност се отнася до AI технологиите, които могат да създават съдържание, като текст, изображения, видеа и звук, като учат от съществуващи данни. Тя може да подражава стилове, шаблони и дори поведения, за да създаде нови, производни произведения.
2. Защо някои потребители могат да се въздържат от AI-генерираното съдържание?
Потребителите може да се въздържат от AI-генерираното съдържание поради страхове от изгонване на работа на креативни професионалисти, загуба на човешки допир в разказването на истории, проблеми, свързани с авторското право и авторството на AI, и възможността за създаване на заблуждаващо или фалшиво съдържание.
3. Как би тази въздържаност могла да повлияе върху забавленската индустрия?
Тази въздържаност може да забави приемането на AI в забавленската индустрия, тъй като продуцентите може да бъдат внимателни при използването на AI по начини, които биха могли да отчуждят техната аудитория. Освен това тя може да повлияе на начина, по който те пазаруват съдържанието, подпомагано от AI, и инвестират в обществено образование относно ролята на AI в медийното производство.
Основни предизвикателства или контроверзии
Един от основните предизвикателства е етичното обмисляне за използването на AI в креативния процес. Има спорове дали AI трябва да бъде представена и как тя променя понятието за авторство и авторско право в креативния сектор. Освен това се води контроверзия относно AI поддържа ли предразсъдъци, заети в обучаващите данни, като следствие може да засилва стереотипите в медийното съдържание.
Предимства и Недостатъци
Предимства:
– Ефективност: AI може да автоматизира повтарящи се задачи, спестявайки време и ресурси.
– Иновация: AI може да помогне за генериране на нови идеи и формати, които може би не биха могли да бъдат представени от хора.
– Достъпност: AI може да помогне за правене на съдържание достъпно на различни езици чрез точно дублиране и субтитри.
Недостатъци:
– Загуба на Работни Места: Има страхове, че AI може да замести човешките работи, особено в техническите роли.
– Загуба на Артистичност: Критиците твърдят, че AI липсва емоционална дълбочина и финост, които човешката креативност предлага.
– Етични Грижи: Има въпроси относно авторското право и последиците от използването на AI за създаване на производни произведения.
За тези, които са заинтересовани от разглеждане на повече информация относно AI в различни области, посетете Variety за новини и тенденции в забавлението или Financial Times за комплексни доклади относно технологията и нейните икономически въздействия. И двете уебсайта предлагат обширно покритие и могат да имат допълнителна информация, свързана с гореспоменатите теми. Моля, проверете за последни изследвания и статии, свързани с ролята на AI в производството на филми и ТВ предавания за информирано разбиране.
The source of the article is from the blog enp.gr