Въпреки различните инициативи от страна на Европейската комисия от 2018 г., за да ускори развитието на екосистемата за Изкуствен интелект (ИИ) в Европейския съюз (ЕС), доклад от Европейския сметоводител разкрива подизпълнение в сравнение с глобалните лидери в сектора. Усилията за бързо увеличаване на инвестициите в ИИ отстъпват на тези на Съединените щати и Китай, където частните инвестиции значително надвишават стойностите за ЕС.
Анализите показват, че през периода от 2018 до 2020 година разликата в инвестициите в ИИ между ЕС и САЩ се удвои, като ЕС е с отставане от над 10 милиарда евро. За да се справи с този проблем, Комисията формулира стратегии, които са насочени към хармонизирането на развитието на ИИ във всички държави-членки. Тези включват политики, с които се разследват рисковете от ИИ, създават се регулации и увеличават се инвестициите. Въпреки това опитите да се организират тези мерки страдат от липса на координация с държавите-членки и систематичен подход към мониторинга на инвестициите.
ЕС се изправя пред предизвикателства в глобалната надпревара за лидерство в областта на ИИ. Частните инвестиции играят решаваща роля за увеличаване на възможностите на съюза, особено в развиващи се сектори като роботиката, големите данни, облачните изчисления, високопроизводителните изчисления, фотониката и невронауката. Зададените цели за инвестиции на ЕС включват както обществени, така и частни средства, с цел от 20 милиарда евро годишно след 2020 година, като се планира увеличаване на средствата на Съюза в следващите години.
Въпреки тези мерки, целите за инвестиции в ИИ на ЕС са останали неопределени и непроменени от въвеждането им през 2018 г., което сочи разрив между амбициите и ефективността на текущата стратегия. Въпреки че са увеличени бюджетните разпределения за изследвания в областта на ИИ, липсата на синергия между тези инвестиции и частния сектор е ограничителен фактор. За да осъществи амбициите си, ЕС трябва не само да подобри инструментите за управление и стратегиите за инвестиции, но и по-добре да използва резултатите от изследванията за комерсиални приложения. Това би било от съществено значение за гарантиране на своето превъзходство в областта на ИИ към 2030 г., когато се стреми 75% от своите предприятия да използват технологиите на ИИ.
Ключови Въпроси и Отговори:
1. Защо ЕС се бори да се конкурира глобално в инвестициите в ИИ?
Борбата на ЕС може да се дължи на различни фактори, включително липса на координация с държавите-членки, недостатъчни и неефективни стратегии за инвестиции и забележително разминаване в обема на инвестициите в публичния и частния сектор в сравнение с глобални лидери като Съединените щати и Китай.
2. Какви са целите за инвестиции на ЕС в ИИ и са ли променени?
Зададените цели за инвестиции на ЕС имат за цел достигането на 20 милиарда евро годишно в инвестиции в ИИ от обществени и частни фондове след 2020 година. Въпреки това тези цели останаха непроменени от въвеждането им през 2018 г., което може да означава, че стратегията на ЕС не е достатъчно насочена към бързото развитие на ИИ и глобалната конкуренция.
3. Какви са предизвикателствата, пред които се изправя ЕС в постигането на лидерство в ИИ?
Предизвикателствата включват споменатата разлика в инвестиции, липсата на координация и систематичен подход, неопределените цели за инвестиции и подизползването на резултатите от изследванията за комерсиални приложения. Допълнително, регулаторните рамки, предназначени да гарантират етично развитие на ИИ, могат да действат както като насоки, така и като пречка за бързото иновационно развитие, в зависимост от тяхното прилагане.
Основни Предизвикателства или Контроверзи:
1. Координация Между Държавите-Членки: Значително предизвикателство е гарантирането на синергия и координация между държавите-членки на ЕС за постигане на хармонизирана и ефективна стратегия за инвестиции в ИИ.
2. Балансиране на Регулацията и Иновациите: ЕС се отличава със своя фокус върху защитата на личните данни и етичните стандарти, като Общия регламент за защита на данните (GDPR). Намирането на баланс между строгите регулации по ИИ и създаването на среда, подходяща за иновации, е спорен и деликатен въпрос.
3. Инвестиции в Публичния сектор срещу Частния сектор: Ясно се наблюдава делението в обема и бързината на инвестициите между публичния и частния сектор, като последният е възприет като не успяващ да догони глобалните конкуренти.
Предимства и Недостатъци:
Предимства:
– Акцентът на ЕС върху етичния ИИ може да създаде по-доверителна и устойчива екосистема за ИИ.
– Потенциалната синергия от обединения подход може да осигури рамка за силно сътрудничество между държавите-членки.
– Увеличаването на средствата на Съюза за бъдещите години подсказва ангажимент за преодоляване на текущите недостатъци.
Недостатъци:
– Настоящата стратегия на ЕС може да е твърде строга и бавна да се адаптира към бързите промени в сектора на ИИ.
– Неясните цели за инвестиции и подизпълнението може да доведе до постоянно отстъпване зад САЩ и Китай.
– Прекомерната регулация може потенциално да задуши иновациите и да отврати частния сектор от инвестиции.
За допълнително четене относно инициативите на ЕС за ИИ и усилията им, и за разбиране на тяхната по-широка стратегия за технологично развитие, изследвайте официалните уебсайтове като дигиталната стратегия на Европейската комисия на Европейска комисия – Дигитална стратегия и съответните доклади на Европейския сметоводител на Европейски сметоводители. Тези връзки предоставят авторитетен източник на информация по темата и са ценни за всеки, който желае да се запознае по-подробно с плановете и политиките на ЕС за развитие на ИИ.
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com